>ИМХО. Веремеев горячий сторонник и любитель Фридриха 2-го и вообще германской военной системы. Все мы знаем её сильные стороны - этим она ему и нравится. Вот из этого критика и черпает свои силы.
>Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
Следуя логике Веремеева, например,при Лиссе просто потерял всю свою армию в ненужной войне.
Про Фридриха такие опусы с большим основанием писать можно. Даже похлеще получится.
С уважением, Вулкан
При Лиссе Тегетгоф мочил итальянцев лет на сто опозжее, Фридрих «всю свою армию» не терял даже опосля Кунерсдорфа, ни одну войну Фридриха ненужной назвать нельзя.
C уважением, Ostgott.
>>ИМХО. Веремеев горячий сторонник и любитель Фридриха 2-го и вообще германской военной системы. Все мы знаем её сильные стороны - этим она ему и нравится. Вот из этого критика и черпает свои силы.
>>Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
>Следуя логике Веремеева, например,при Лиссе просто потерял всю свою армию в ненужной войне.
>Про Фридриха такие опусы с большим основанием писать можно. Даже похлеще получится.
Я большой поклонник тов. князя Суворова А.В. (надеюсь, что это видно по решению тактических задач;)), поэтому мнение Веремеева мне тоже не нравится.
Но Веремеев интересен не этим, а совсем другим. Достаточно редко встретишь целого генерала выражающего по своей родной тематике ценные критические замечания и комментарии. Тем более, не ленящегося это делать в Инете.
>С уважением, Вулкан
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru