От Рядовой-К
К Глеб Бараев
Дата 30.07.2004 08:00:45
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Еще один...

>На этот раз речь идет о настоящем Суворове - Александре Васильевиче.

>Изваял сей опус Ю.Веремеев

ИМХО. Веремеев горячий сторонник и любитель Фридриха 2-го и вообще германской военной системы. Все мы знаем её сильные стороны - этим она ему и нравится. Вот из этого критика и черпает свои силы.
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Глеб Бараев
К Рядовой-К (30.07.2004 08:00:45)
Дата 30.07.2004 08:33:30

Это - вряд ли:-))

>ИМХО. Веремеев горячий сторонник и любитель Фридриха 2-го и вообще германской военной системы. Все мы знаем её сильные стороны - этим она ему и нравится. Вот из этого критика и черпает свои силы.

Нет, не из Фридриха почерпнул Веремеев основы для утверждения, что великие полководцы те, кого Сталин назначил:-)
От Рядовой-К
К Глеб Бараев (30.07.2004 08:33:30)
Дата 30.07.2004 08:39:42

Вы не поняли ;)

>>ИМХО. Веремеев горячий сторонник и любитель Фридриха 2-го и вообще германской военной системы. Все мы знаем её сильные стороны - этим она ему и нравится. Вот из этого критика и черпает свои силы.
>
>Нет, не из Фридриха почерпнул Веремеев основы для утверждения, что великие полководцы те, кого Сталин назначил:-)

Я не о том, а конкретно о Суворове и в общем о военной системе. Мнения по полководцам я не читал - некогда мне, лучше дождусь высокоуровневой систематизирующей книги.
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Вулкан
К Рядовой-К (30.07.2004 08:00:45)
Дата 30.07.2004 08:10:49

А что Фридрих?

Приветствую!

>ИМХО. Веремеев горячий сторонник и любитель Фридриха 2-го и вообще германской военной системы. Все мы знаем её сильные стороны - этим она ему и нравится. Вот из этого критика и черпает свои силы.
>Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
Следуя логике Веремеева, например,при Лиссе просто потерял всю свою армию в ненужной войне.
Про Фридриха такие опусы с большим основанием писать можно. Даже похлеще получится.
С уважением, Вулкан
От Ostgott
К Вулкан (30.07.2004 08:10:49)
Дата 30.07.2004 16:33:04

Вулкан, у Вас все смешалось.

При Лиссе Тегетгоф мочил итальянцев лет на сто опозжее, Фридрих «всю свою армию» не терял даже опосля Кунерсдорфа, ни одну войну Фридриха ненужной назвать нельзя.
C уважением, Ostgott.
От Рядовой-К
К Вулкан (30.07.2004 08:10:49)
Дата 30.07.2004 08:43:07

Re: А что...

>Приветствую!

>>ИМХО. Веремеев горячий сторонник и любитель Фридриха 2-го и вообще германской военной системы. Все мы знаем её сильные стороны - этим она ему и нравится. Вот из этого критика и черпает свои силы.
>>Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
>Следуя логике Веремеева, например,при Лиссе просто потерял всю свою армию в ненужной войне.
>Про Фридриха такие опусы с большим основанием писать можно. Даже похлеще получится.

Я большой поклонник тов. князя Суворова А.В. (надеюсь, что это видно по решению тактических задач;)), поэтому мнение Веремеева мне тоже не нравится.
Но Веремеев интересен не этим, а совсем другим. Достаточно редко встретишь целого генерала выражающего по своей родной тематике ценные критические замечания и комментарии. Тем более, не ленящегося это делать в Инете.
>С уважением, Вулкан
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru