От VLADIMIR
К All
Дата 28.07.2004 12:03:29
Рубрики Прочее;

по поводу КЗС

Вообще, когда я подрос и приобрел опыт жизни в полевых условиях, у меня тоже вызвали вопросы бытовые условия строителей Боярки. Зачем было спать на бетонном полу или на земле. Можно было сделать нары. Об отоплении и сушилке тоже можно было побеспокоиться.

насчет скорости строительства я некомпетентен.

С уважением, ВЛАДИМИР
От VLADIMIR
К VLADIMIR (28.07.2004 12:03:29)
Дата 29.07.2004 04:12:51

тт. Мелия и Бокареву

Я говорю о личном впечатлении и, конечно, не претендую на истину в последней инстанции. Просто комсомольское равнодушие к быту по прлшествии многих лет не вызывает восторга.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Алексей Мелия
К VLADIMIR (28.07.2004 12:03:29)
Дата 29.07.2004 00:46:18

Re: по поводу...

Алексей Мелия

Конечно, это не образец грамотного строительства временной железной дороги.

Железнодорожные войска по нормам 20х годов на возведения такой дороги должны тратить 36 часов без учета преодоления косогора. При использовании готовых звеньев менее чем за сутки. Сначала проводятся минимальные земляные работы одновременно по всей линии. Затем идет поезд и с него ведется укладка шпал и рельс либо укладка готовых звеньев.

Но в книге то как раз рассказывается о том как и в отсутствие профессионализма можно выполнить поставленную задачу. И они это сделали и в этом было их огромное превосходство над старыми спецами. Здесь то и кроется секрет как не очень то хорошо подготовленные комсомольцы-рабфаковцы обеспечили индустриализацию 30х - им нужно было это сделать.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Bokarev Alexandr
К VLADIMIR (28.07.2004 12:03:29)
Дата 28.07.2004 20:35:49

По поводу Боярки вообще

Желаю здравствовать

Все же не стоит рассматривать текст романа "Как закалялась сталь" в качестве точной картины событий. Произведение это художественное, образы в нем собирательные. Тем более что сам Островский, как известно, писал роман не "по горячим следам", а "по мотивам имевших место событий".
"Дух эпохи" произведение передает великолепно, но не более того. Поэтому до посинения обсуждать кубометры казармы, качество пола и количество жердей - занятие абсолютно бесполезное.
Точно также бесполезно картину боевых действий под Волоколамском только на основе "Волоколамского шоссе" воссоздавать. Не стоит требовать от художественной литературы документальной точности.

С уважением, Бокарёв Александр
От Кот Базилио
К VLADIMIR (28.07.2004 12:03:29)
Дата 28.07.2004 13:09:22

Re: по поводу...

Котское приветствие!
>Можно было сделать нары. Об отоплении и сушилке тоже можно было побеспокоиться.

Дело в том, что если бы были кофортные бытовые условия, то не было бы места подвигу)))

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От VLADIMIR
К Кот Базилио (28.07.2004 13:09:22)
Дата 28.07.2004 13:29:26

Re: по поводу...

>Котское приветствие!
>>Можно было сделать нары. Об отоплении и сушилке тоже можно было побеспокоиться.
>
>Дело в том, что если бы были кофортные бытовые условия, то не было бы места подвигу)))
------------------------------------
Где-то я с Вами согласен. Я сталкивался по жизни с пох...змом по отношению к быту в поле, даже типа бравадой в этом вопросе. Дурацкая "комсомольская" черта, несвойственная, кстати, долбаным англосаксам.



С уважением, ВЛАДИМИР
От Кот Базилио
К VLADIMIR (28.07.2004 13:29:26)
Дата 28.07.2004 13:35:06

Re: по поводу...

Котское приветствие!
>Где-то я с Вами согласен. Я сталкивался по жизни с пох...змом по отношению к быту в поле, даже типа бравадой в этом вопросе. Дурацкая "комсомольская" черта, несвойственная, кстати, долбаным англосаксам.
Во-во)) Только у последних она (та самая черта), порой, доходит до абсурда... Типа: пока нужники не поставят-воевать не будем))) Думаю, что все должно строиться на разумной достаточности, максимально-ВОЗМОЖНОМ в данных условиях соблюдения санитарно-гигиенических норм, правил техники безопасности, эксплуатации и т.д...

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Дмитрий Козырев
К VLADIMIR (28.07.2004 12:03:29)
Дата 28.07.2004 12:28:18

Re: по поводу...

>Вообще, когда я подрос и приобрел опыт жизни в полевых условиях, у меня тоже вызвали вопросы бытовые условия строителей Боярки. Зачем было спать на бетонном полу или на земле. Можно было сделать нары. Об отоплении и сушилке тоже можно было побеспокоиться.

А из чего сделать нары если "- Дров дам, но не даром. Ведь это наш строительный материал. "?
От VLADIMIR
К Дмитрий Козырев (28.07.2004 12:28:18)
Дата 28.07.2004 13:03:44

Нары из чего? (+)


В полевых условиях нары лучше всего делать из жердей, изготовленных из молодых, относительно тонких деревьев. Большого ума или умения здесь не нужно.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Дмитрий Козырев
К VLADIMIR (28.07.2004 13:03:44)
Дата 28.07.2004 13:09:00

Так лес-то был?

А вообще там же они в вагонах спали по крайней мере частично, нет?
От Rom
К Дмитрий Козырев (28.07.2004 13:09:00)
Дата 28.07.2004 19:36:41

Часть вторая, глава вторая. "Одиноко среди леса ютилась маленькая станция."

http://lib.ru/RUSSLIT/OSTROWSKIJ/kak_zakalyalas_stal.txt

>А вообще там же они в вагонах спали по крайней мере частично, нет?

"Нетронутым остался лишь бетонный пол в четырех просторных комнатах. На него к ночи ложилось четыреста человек в одежде, промокшей до последней нитки и облепленной грязью. Люди выжимали у дверей одежду, из нее текли грязные ручьи. Отборным матом крыли они распроклятый дождь и болото. Тесными рядами ложились на бетонный, слегка запорошенный соломой пол. Люди старались согреть друг друга. Одежда парилась, но не просыхала. А сквозь мешки на оконных рамах сочилась на пол вода."
От VLADIMIR
К Дмитрий Козырев (28.07.2004 13:09:00)
Дата 28.07.2004 13:26:14

Re: Так лес-то...

Спали они, вроде, в бараке, то ли на земле, то ли на полу.

Дрова рубили и складировали в лесу. Подрост в лесу всегда есть. А на старых вырубках его просто до хрена. Самое то под нары.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Роман (rvb)
К VLADIMIR (28.07.2004 12:03:29)
Дата 28.07.2004 12:04:42

Re: по поводу...

>Вообще, когда я подрос и __приобрел опыт жизни в полевых условиях__,

Вот ключевые слова...

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От VLADIMIR
К Роман (rvb) (28.07.2004 12:04:42)
Дата 28.07.2004 12:10:47

Роман, не могли бы вы развить свою мысль? (-)
От Роман (rvb)
К VLADIMIR (28.07.2004 12:10:47)
Дата 28.07.2004 12:14:22

Re: Роман, не...

Ну не нашлось у строителей человека с опытом походно-полевой жизни, вот и не догадались.

Опыт сам собой не приобретается...

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Николай Поникаров
К Роман (rvb) (28.07.2004 12:14:22)
Дата 28.07.2004 12:21:09

Странно это

День добрый.

>Ну не нашлось у строителей человека с опытом походно-полевой жизни,

Тут ведь даже не опыт походной жизни нужен, а опыт жизни в бараках. А он тогда был у многих. Бараки с нарами, сушилками, умывальнями для сезонных с/х рабочих существуют и сейчас, наверно.

Тогда уж придется сделать вывод, что хромала организация / руководство.

А скорее всего, просто гипербола, сиречь преувеличение. Не стоит буквоедничать.

С уважением, Николай.
От VLADIMIR
К Роман (rvb) (28.07.2004 12:14:22)
Дата 28.07.2004 12:15:20

Вот оно что... тогда согласен (-)
От Rwester
К VLADIMIR (28.07.2004 12:10:47)
Дата 28.07.2004 12:13:31

прозрачно! опыт из воздуха не берется(-)