>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>1. РККА была готова к оборонительной войне, поэтому ее части у западной границы были глубоко эшелонированы.
===Чушь, никакого специального эшелонирования не было. Не было и подготовки к оборонительной войне (впрочем, как и к наступательной, если иметь в виду не боевую учебу, а развертывание)
.Между тем, техника не всегда была в полной комплектации,
===Упаковка, инструкция, драйвера:)
.на ходу, авиацию и танки по большей частью формировали устаревшие модели.
===Велик могучий русский язык
.Не все дивизии были полностью укомплектованы личным составом.
====Большинство приграничных были укомплектованы очень неплохо.
>2. Lebensraum - жизненное пространство а также ресурсы были необходимы нацистскому руководству Германии. Поэтому она пошла на восток. Впрочем, могло быть иное развитие событий - сотрудничество Германии и СССР, обмен технологий на ресурсы, в Германии были силы, которые выступали именно за такие взаимоотношения. Чтобы этого не произошло, западные державы (бывшая Антанта) постоянно подталкивали Германию к движению на восток.
====И для этого объявили ей войну, повернув против себя:)
>3. Причины неудач - Германия имела более боеспособную армию как с точки зрения подготовки личного состава, так с точки зрения обеспечения ее техникой.
===Что за фигня, какой техникой? С точки зрения обеспечения техникой РККА была гораздо сильнее, проигрывая только по грузовикам (но выигрывая при этом в кол-ве подвижных соединений за счет более целесообразного использования а/м)
.На Германию работала вся Европа.
===Европа работала на себя и немножко- на Германию
.Небольшоая нюанс, если немецкие солдаты доставлялись на поле боя на машинах, то русским приходилось ходить пешком.
===Чушь какая. Вредно Помогайбу читать в неумеренных дозах:)
.Это была война моторов против людей.
===Чушь-2 (или уже 3?)
.В конце концов на 41 год немецкая армия была лучшая в мире.
===Сталин так не считал
.Почему мы не ужасаемся поражению французской армии в 40 году и говорим только о загадке 41 года применительно к РККА?
====Поражение РККА было более катастрофическим по соотношению потерь. Нас спасла только протяженность территории (чего не было у Франции) и решимость воевать до конца несмотря ни на что.
>>3. Причины неудач - Германия имела более боеспособную армию как с точки зрения подготовки личного состава, так с точки зрения обеспечения ее техникой.
>
>===Что за фигня, какой техникой?
Самой различной - не только военной
>С точки зрения обеспечения техникой РККА была гораздо сильнее, проигрывая только по грузовикам
ну и например - мотоциклам и, возможно, приборам. Вообще тут конечно манипулировать надо не абсолютными а относительными цифрами
>.В конце концов на 41 год немецкая армия была лучшая в мире.
>===Сталин так не считал
Его мнение врядли будет решающим в данном вопросе. Следует судить по результатам, достигнутым этой армией