От Глеб Бараев
К All
Дата 24.07.2004 18:57:25
Рубрики 1917-1939;

А как это понимать?

Из отчета ЦК РКП(б) 7-му съезду в марте 1918 года:

тираж "Правды" упал с 220 тыс. в октябре 1917 г. до 85 тысяч к моменту созыва
Седьмого съезда, причем циркуляция газет ограничивалась теперь одним
Петроградом.


С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От А.Никольский
К Глеб Бараев (24.07.2004 18:57:25)
Дата 24.07.2004 19:09:35

Re: А как...


>тираж "Правды" упал с 220 тыс. в октябре 1917 г. до 85 тысяч к моменту созыва
>Седьмого съезда, причем циркуляция газет ограничивалась теперь одним
>Петроградом.
+++++
наверное, железные дороги уже к этому моменту развалились, вот и упал тираж из-за разрухи.
С уважением, А.Никольский
От Глеб Бараев
К А.Никольский (24.07.2004 19:09:35)
Дата 24.07.2004 19:24:00

Re: А как...

>наверное, железные дороги уже к этому моменту развалились, вот и упал тираж из-за разрухи.

что, до такой степени развалились, что даже в Москву не могли доставить?

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От А.Никольский
К Глеб Бараев (24.07.2004 19:24:00)
Дата 24.07.2004 19:33:35

Re: А как...


>что, до такой степени развалились, что даже в Москву не могли доставить?
++++++
нельзя исключать, что возникли трудности и с бумагой в Питере, хотя никакой информацией не обладаю. Конечно, и интерес мог упасть, но хозяйственные причины, думаю, существеннее. Старые методы распространения, вероятно, уже не работали, а новые еще не придумали.
Кстати, ИМХО гранки для печатания в другом городе тогда вроде не возили.
С уважением, А.Никольский
От FLayer
К А.Никольский (24.07.2004 19:33:35)
Дата 25.07.2004 11:41:27

Re: А как...


>Кстати, ИМХО гранки для печатания в другом городе тогда вроде не возили.
>
Эх, молодежь:-) Гранки не возят никогда. Возят матрицы. Высокую печать не застал? Я, впрочем, тоже, но в редакции полно всяких клише валялось, вот и занимался полиграфической археологией.
От Глеб Бараев
К А.Никольский (24.07.2004 19:33:35)
Дата 24.07.2004 19:41:27

Re: А как...

>нельзя исключать, что возникли трудности и с бумагой в Питере, хотя никакой информацией не обладаю.

исключается: были закрыты опозиционные газеты, а их запасы бумаги конфискованы

>Конечно, и интерес мог упасть, но хозяйственные причины, думаю, существеннее.

в том-то и дело. Тираж и экспедиция датировались из партийной кассы, а после октября это практически перестали делать.

>Кстати, ИМХО гранки для печатания в другом городе тогда вроде не возили.

не возили.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От А.Никольский
К Глеб Бараев (24.07.2004 19:41:27)
Дата 24.07.2004 20:10:21

Re: А как...


> в том-то и дело. Тираж и экспедиция датировались из партийной кассы, а после октября это практически перестали делать.
+++++
а, ну тогда понятно. Тогда можно предположить, что до захвата власти все выдающиеся партийные деятели уделяли газете большое внимание (Каменев и Сталин вроде редкторами были), ну а послее зтия власти другие дела появились, пустили на самотек и организация подразвалилась.
С уважением, А.Никольский
От Глеб Бараев
К А.Никольский (24.07.2004 20:10:21)
Дата 24.07.2004 20:18:32

Re: А как...

>а, ну тогда понятно. Тогда можно предположить, что до захвата власти все выдающиеся партийные деятели уделяли газете большое внимание (Каменев и Сталин вроде редкторами были), ну а послее зтия власти другие дела появились, пустили на самотек и организация подразвалилась.

так экспедированием занимались как раз невыдаюзиеся деятели, от выдающихся требовалось только выделение средств.
Вот и вопрос, почему поступление средств в кассу редакции прекратилось.
До октября экспедирование осуществлялось по очень простому механизму: в типографию являлись занимавшиеся экспедированием люди , получали тюки газет и деньги на дорогу. Вот и все.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От b-graf
К Глеб Бараев (24.07.2004 20:18:32)
Дата 28.07.2004 18:25:41

а почему считаете, что дело именно в деньгах дело

Здравствуйте !

и в экспедировании ? -

>так экспедированием занимались как раз невыдаюзиеся деятели, от выдающихся требовалось только выделение средств.
>Вот и вопрос, почему поступление средств в кассу редакции прекратилось.
Не интересовался именно "Правдой", но центральная советская печать была поставлена отвратительно с технологической стороны (в протоколах Президиума ВЦИК, правда, более позднего времени, всяческие непорядки с "Известиями" - постоянная тема). Могу предположить, что просто-напросто стало нарушаться время выхода - это сильно бьет по экспедиторам, распространяющими газету за пределы Петрограда: к поезду опоздали и тю-тю. Газета оказывается в невыгодном положении, когда с номерами других, необыкновенно расплодившихся, советских газет идет вчерашняя "Правда", после нескольких срывов брать будут меньше, если вообще будут. Да: нормальное распространение (так, чтобы в те или иные регионы доходило определенное количество) налажено, как понимаю, во второй половине 1918 г. - Центропечать и т.д. Может что у Голомба и Фингерита ("Распространение печати в дореволюционной России и Советском Союзе. М., 1967") насчет этого, с "Правдой", есть ? (один из них, кажется Голомб - непосредственный участник событий :-))

Павел
От А.Никольский
К Глеб Бараев (24.07.2004 20:18:32)
Дата 24.07.2004 23:51:08

Re: А как...


>так экспедированием занимались как раз невыдаюзиеся деятели, от выдающихся требовалось только выделение средств.
>Вот и вопрос, почему поступление средств в кассу редакции прекратилось.
+++++
ну вот и отет на вопрос - выдающимся стало не до этого, бюрократии же правильной в большевистской партии, вероятно, еще не было, вот оно и развалилось.
С уважением, А.Никольский
От Alex Medvedev
К А.Никольский (24.07.2004 23:51:08)
Дата 25.07.2004 16:26:04

А когда ее за денежку продовать начали? В каком году? (-)
От Тов.Рю
К Alex Medvedev (25.07.2004 16:26:04)
Дата 26.07.2004 00:11:52

С самого начала и продавали. С 1912 (-)
От Глеб Бараев
К А.Никольский (24.07.2004 23:51:08)
Дата 25.07.2004 01:51:57

Re: А как...

>ну вот и отет на вопрос - выдающимся стало не до этого, бюрократии же правильной в большевистской партии, вероятно, еще не было, вот оно и развалилось.

ну, нет. Речь идет об изменении структуры партийного бюджета, что мимо партийного руководства никак пройти не может.
Весь парадокс в том, что денег в партийной кассе стало меньше, хотя должно было бы быть вроде наоборот.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Максим Гераськин
К Глеб Бараев (24.07.2004 20:18:32)
Дата 24.07.2004 20:47:33

Re: А как...

>До октября экспедирование осуществлялось по очень простому механизму: в типографию являлись занимавшиеся экспедированием люди , получали тюки газет и деньги на дорогу. Вот и все.

Блин! Каким образом Вы ухитряетесь знаеть про ВСЕ ? ;-)
От Глеб Бараев
К Максим Гераськин (24.07.2004 20:47:33)
Дата 24.07.2004 20:54:15

Re: А как...

>Блин! Каким образом Вы ухитряетесь знаеть про ВСЕ ? ;-)

Я знаю не про ВСЕ, а про все. Почуствуйте разницу:-)
От SerP-M
К Глеб Бараев (24.07.2004 20:54:15)
Дата 25.07.2004 03:47:10

Ага! "Я всё знаю" (с) (Дж.Лондон) :))) (-)
От Глеб Бараев
К SerP-M (25.07.2004 03:47:10)
Дата 25.07.2004 05:39:26

Все знаете? И зачем Вам это нужно?:-) (-)
От SerP-M
К Глеб Бараев (25.07.2004 05:39:26)
Дата 25.07.2004 21:27:17

Не передергивайте - то был ответ на ВАШУ реплику. И читайте Джека Лондона... (-)
От Глеб Бараев
К SerP-M (25.07.2004 21:27:17)
Дата 26.07.2004 05:31:05

Какая жалость, забыл дома уличный разговорник (-)
От SerP-M
К Глеб Бараев (26.07.2004 05:31:05)
Дата 26.07.2004 05:46:17

Ну дык - все же читайте Джека Лондона. Обязательно поможет! (-)
От Глеб Бараев
К SerP-M (26.07.2004 05:46:17)
Дата 26.07.2004 05:54:55

Если Вам не помог, то и мне не поможет:-) (-)
От Моцарт
К А.Никольский (24.07.2004 19:09:35)
Дата 24.07.2004 19:19:45

"Правда" была меньшевистким листком

может это критика, дескать не пользуется спросом такая газета.
От А.Никольский
К Моцарт (24.07.2004 19:19:45)
Дата 24.07.2004 19:35:05

это был орган РСДРП (б): меньшевистским он не был

Вот "Ищвестия" после октябрьской революции некоторое время, но очень недолго, несколько дней, вроде бы занимали антибольшевистскую позицию.
С уважением, А.Никольский
От Александр~К
К А.Никольский (24.07.2004 19:35:05)
Дата 25.07.2004 02:03:31

Re: Точно: Искра осталась у меньшевиков, а Правда стала органом РСДРП (б)
От Глеб Бараев
К Александр~К (25.07.2004 02:03:31)
Дата 25.07.2004 05:38:39

Какая "Искра" в 1917 году?:-) (-)
От Александр~К
К Глеб Бараев (25.07.2004 05:38:39)
Дата 25.07.2004 11:08:14

Re: После раскола она осталась у меньшевиков. А когда закрыта? (-)
От Глеб Бараев
К Александр~К (25.07.2004 11:08:14)
Дата 25.07.2004 15:47:02

В октябре 1905 года

А в 1917-м году главным органом меньшевиков была "Рабочая газета".

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Глеб Бараев
К Глеб Бараев (25.07.2004 15:47:02)
Дата 25.07.2004 18:28:41

Хотя - да, была "Искра" в 1917 году

Мартов издавал как фракционный орган меньшевиков-интернационалистов в течение двух месяцев.
От Александр~К
К Глеб Бараев (25.07.2004 18:28:41)
Дата 25.07.2004 19:59:29

Re: Спасибо (-)