50 процентов ЭМ этого проекта уже списаны по объективным причинам - ЭУ , увы, оказалась печально слабой, особенно в сравнении с БПК пр.61, которые (при том же обслуживании на ЧФ ходят до сих пор). Скажем так - был бы сейчас ВМФ СССР, эти пароходы меняли бы уже на другие проекты.
>50 процентов ЭМ этого проекта уже списаны по объективным причинам - ЭУ , увы, оказалась печально слабой,
Причины выбора ПТУ вместо ГТУ были производственные.
1) Хотелось загрузить мощности Кировского завода.
2) Южмаш был перегружен и не справился с заказом.
> Скажем так - был бы сейчас ВМФ СССР, эти пароходы меняли бы уже на другие проекты.
>50 процентов ЭМ этого проекта уже списаны по объективным причинам - ЭУ , увы, оказалась печально слабой, особенно в сравнении с БПК пр.61, которые (при том же обслуживании на ЧФ ходят до сих пор). Скажем так - был бы сейчас ВМФ СССР, эти пароходы меняли бы уже на другие проекты.
На ТОФ списали и поновее многое, без нормальной базы, грамотного экипажа и средств на все это ничего долго не живет!
по срокам службы низя судить в России ни о чем