От Kolik
К Петр Тон.
Дата 26.07.2004 12:59:14
Рубрики Суворов (В.Резун);

мои скромные 5 копеек

Добрый день!

Самое интерестное, что в "Антисуворове" черным по белому подчеркнуто, в нескольких местах - книга не является сборником "багов" резуновской теории. Книга разъясняет, почему она вообще не может быть рассмотрена как теория.

А Вы, Петр, пытаетесь опять свести разговор к мелочам...

С уважением, Николай.
От Kalash
К Kolik (26.07.2004 12:59:14)
Дата 27.07.2004 06:37:58

Re: мои скромные...


. Книга разъясняет, почему она вообще не может быть рассмотрена как теория.

По моему как раз, как теория очень даже может быть рассмотрена. Резун многократно поясняет, что все начинается с природы социализма, который не может существовать не расширяясь, а остальное все производное от этой теории, которую невозможно опровергнуть. Почему то на эту тему никто не спорит, а все больше о мелочах...
От VAF
К Kalash (27.07.2004 06:37:58)
Дата 27.07.2004 06:49:01

А нельзя поподробнее

о
>с природы социализма, который не может существовать не расширяясь, а остальное все производное от этой теории, которую невозможно опровергнуть.

данной теории? А то я о ней крайне мало слышал, а вы её за аксиому считаете.
От Kalash
К VAF (27.07.2004 06:49:01)
Дата 27.07.2004 07:23:58

Re: А нельзя...

>о
>>с природы социализма, который не может существовать не расширяясь, а остальное все производное от этой теории, которую невозможно опровергнуть.
>
>данной теории? А то я о ней крайне мало слышал, а вы её за аксиому считаете.

Откройте книгу Виктора Суворова "Последняя республика", глава вторая -"Зачем им мировая революция", и прочитайте всю эту главу. Тогда тоже убедитесь , что есть аксиома...
От Чобиток Василий
К Kalash (27.07.2004 07:23:58)
Дата 27.07.2004 16:32:10

Ну, знаете...

Привет!

>Откройте книгу Виктора Суворова "Последняя республика", глава вторая -"Зачем им мировая революция", и прочитайте всю эту главу. Тогда тоже убедитесь , что есть аксиома...

это в какой же степени нужно быть умственно отсталым, чтобы из написанного Резуном получить аксиому?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Kalash
К VAF (27.07.2004 06:49:01)
Дата 27.07.2004 07:21:22

Re: А нельзя... (-)
От Петр Тон.
К Kolik (26.07.2004 12:59:14)
Дата 26.07.2004 13:23:52

Рубль на сдачу

Здравствуйте

>Самое интерестное, что в "Антисуворове" черным по белому подчеркнуто, в нескольких местах - книга не является сборником "багов" резуновской теории. Книга разъясняет, почему она вообще не может быть рассмотрена как теория.

Извините, Алексей Валерьевич во введении пишет (цитирую):
Предлагаемая вниманию читателей книга — это не только полемика с В. Суворовым, это попытка написать своего рода энциклопедию войны, дать базовые знания о принципах ведения боевых действий и применения оружия и боевой техники.

Т.е. он видит свою книгу не просто как разбор багов Владимира Богдановича (согласны, что полемизировать можно, только указывая на конкретные ляпы оппонента?), но и как некий систематизированный свод основных знаний по военной тематике.

>А Вы, Петр, пытаетесь опять свести разговор к мелочам...
Если в «Энциклопедии русского языка» будет написана «кАрова», то я, по-моему, вполне имею право обсудить такую «мелочь», мелочью ее не считая. А вот если слово «кАрова» будет встречено мною в книге, посвященной вопросам мелиорации, к примеру, то там неверное написание слова — действительно мелочь, и придираться к этому действительно будет смешно. Вам так не кажется?

До свидания
От Novik
К Петр Тон. (26.07.2004 13:23:52)
Дата 26.07.2004 18:20:42

Re: Рубль на...

Приветствую.
>согласны, что полемизировать можно, только указывая на конкретные ляпы оппонента?
Нет. Полемизировать можно не указывая "на конкретные ляпы", а указывая на некорректность методологии оппонента в целом. Например.