ВИФ2 NE : Ветка : Хронология.

От	ID
К	Kazak
Дата	27.07.2004 15:33:27
Рубрики	Администрации;

Хронология.

От	Глеб Бараев
К	ID (27.07.2004 15:33:27)
Дата	27.07.2004 16:12:23

Но на главный вопрос Вы не ответили

Почему в нарушение правил форума отправили в р/о на год?

От	ID
К	Глеб Бараев (27.07.2004 16:12:23)
Дата	27.07.2004 16:17:18

Вам должно быть хорошо известно

Приветствую Вас!

>Почему в нарушение правил форума отправили в р/о на год?

что англо-саксонское право является прецедентным, ВИФ по факту получил прецедент по годичным рид-онли. Количество участников форума, получивших год - где-то с пяток.

С уважением, ID

От	Глеб Бараев
К	ID (27.07.2004 16:17:18)
Дата	27.07.2004 16:21:22

Мне хорошо известно

что с англо-саксонским правом на форуме пора кончать.
Поэтому я ставлю вопрос о голосанании доверия к модераторам именно по данному преценденту.
Конкретно, считаю необходимым переизбрать лично Вас за нарушение правил форума и впредь подобного не допускать.
Лично к Вам я при всем при том отношусь с величайшим почтением и уважением, тем не менее считаю, что нарушать правила форума не позволительно никому.

От	Роман Храпачевский
К	Глеб Бараев (27.07.2004 16:21:22)
Дата	27.07.2004 16:35:03

Контрпредложение

>что с англо-саксонским правом на форуме пора кончать.

...кончать с глубоким погружением в виртуальную жизнь. Т.е. не делать из форума балаган, перенося в него жизненные реалии и слишком серьезное отношение к нему к смыслу жизни.

>Поэтому я ставлю вопрос о голосанании доверия к модераторам именно по данному преценденту.

Я ставлю на голосование запрет на:
1. Обсуждение форуме (только в Курилке и ВИФпейджером) модераторов в период выполнения их обязанностей (кроме предвыборной недели);
2. Выставление голосований по доверию им в тот же период;
3. А также по предложениям радикально меняющим привычное положение форума (типа принудительной перерегистрации) - данные вещи предлагается проводить только 2 раза в год, вместе с перевыборами Администрации.

>Лично к Вам я при всем при том отношусь с величайшим почтением и уважением, тем не менее считаю, что нарушать правила форума не позволительно никому.

Лично у меня к ID претензии есть, но на период исполнения им обязанностей, я не вправе публично их предъявлять.

http://rutenica.narod.ru/

От	Администрация (Андю)
К	Глеб Бараев (27.07.2004 16:21:22)
Дата	27.07.2004 16:29:05

3 дня р/о. (+)

Приветствую, ув. Глеб !

Тем не менее, -- 3 дня р/о за злостное самомодерирование и невыполнение требований Администрации. Увы.

При повторении данной ситуации вы будете отключены от Форума на бОльший срок, т.е. от недели и выше.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От	Ktulu
К	ID (27.07.2004 15:33:27)
Дата	27.07.2004 16:06:04

А самое главное то, IP адрес использовался один и тот же? (-)

От	Novik
К	Ktulu (27.07.2004 16:06:04)
Дата	27.07.2004 16:15:54

Re: Да.

Но это, вообще говоря, ничего не доказывает.

От	ID
К	Ktulu (27.07.2004 16:06:04)
Дата	27.07.2004 16:12:43

Я здесь сказать ничего не могу.

Приветствую Вас!

Мне моих знаний и умений просто не хватает для того чтобы такой анализ сделать.

С уважением, ID

От	Роман Храпачевский
К	ID (27.07.2004 15:33:27)
Дата	27.07.2004 15:54:40

Спасибо ! Жаль, что как всегда находятся сторонники "заговора Администрации" (-)

От	Глеб Бараев
К	Роман Храпачевский (27.07.2004 15:54:40)
Дата	27.07.2004 16:14:48

"заговор" таки был

имело место применение не оговоренной в правилах форума репрессии

От	Роман Храпачевский
К	Глеб Бараев (27.07.2004 16:14:48)
Дата	27.07.2004 16:23:53

Не, была демонстрация сторонников "теории заговора"

>имело место применение не оговоренной в правилах форума репрессии

Вот это оно и есть, бо давно уже известно, что - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/836611.htm

Т.е. данное наказание введено давно, применяется по прецеденту и никем на голосованиях не было оспорено, т.е. форум это принял. Кроме нескольких сторонников "теории заговора" -)

http://rutenica.narod.ru/

От	Глеб Бараев
К	Роман Храпачевский (27.07.2004 16:23:53)
Дата	27.07.2004 16:26:59

Re: Не, была...

>Т.е. данное наказание введено давно, применяется по прецеденту и никем на голосованиях не было оспорено, т.е. форум это принял.

ну не фига себе! я такое наказание оспаривал как минимум один раз до этого, про другие смлучаи просто не знал, и никаких прецендентов правила форума не предусматривают

От	Роман Храпачевский
К	Глеб Бараев (27.07.2004 16:26:59)
Дата	27.07.2004 16:42:50

Re: Не, была...

>ну не фига себе! я такое наказание оспаривал как минимум один раз до этого, про другие смлучаи просто не знал, и никаких прецендентов правила форума не предусматривают

Так вот вы сами о подтвердили мой тезис -). Т.е. - вы оспаривали это не раз, баталии на форуме были на этот счет, но тем не менее вашу точку зрения не поддержали - на голосование никто не выдвинул, модераторов (которые практиковали оспариваемое вами наказание) - все равно поддержали на выборах. Т.о. ваши протесты - это только ваше мнение, которое не поддерживается на практике большинством.

ЗЫ: я вообще с юмором смотрю на эти баталии, они мне напоминают интриги в песочнице за неподеленное лидерство в важном деле строительства куличиков -)

http://rutenica.narod.ru/

От	Василий Фофанов
К	Глеб Бараев (27.07.2004 16:26:59)
Дата	27.07.2004 16:32:02

Re: Не, была...

> и никаких прецендентов правила форума не предусматривают

Но и неприменимости прецедентного права там нет тоже :)

Впрочем я согласен с Вами в том смысле что наказание на один год надо внести в правила, оно там отсутствует по недоразумению исключительно.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

От	Никита
К	ID (27.07.2004 15:33:27)
Дата	27.07.2004 15:41:44

Ну и дела... Просто к позорному столбу. Fie on thee, Петр Тон. (-)

От	ID
К	ID (27.07.2004 15:33:27)
Дата	27.07.2004 15:38:49

Мои выводы из ситуации.

Приветствую Вас!

1. Участник Петр Тон перед известным инциндентом в течении приблизительно четырех часов практически непрерывно общался на форуме и в курилке.
2. Никаких "дубелей" не было.
3. Постинг повлекший год read-only был написан им собственоручно.
4. Последующие комментарии "Не я это был" связаны сугубо с нежеланием покидать форум на столь долгий срок.

С уважением, ID

От	Siberiаn
К	ID (27.07.2004 15:38:49)
Дата	27.07.2004 15:45:47

Если это так - то его надо отрубать вобще, а не на год

Эти его методы по перепихиванию ответственности на других иначе как заподлянскими не назовёшь.
Типа "Не я это, а Исаев или ИД сам написал от моего имени" -

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/836113.htm

- ну поо-о-о-олная бессовестность...

Остаюсь по прежнему приверженцем линии, что надо гнать таких заподлянщиков в три шеи

Siberian

От	Никита
К	Siberiаn (27.07.2004 15:45:47)
Дата	27.07.2004 16:01:14

можно и не рубить. После этого его уже трудно принимать всерьез. (-)

От	Глеб Бараев
К	Никита (27.07.2004 16:01:14)
Дата	27.07.2004 16:13:07

Хронология.

Но на главный вопрос Вы не ответили

Вам должно быть хорошо известно

Мне хорошо известно

Контрпредложение

3 дня р/о. (+)

А самое главное то, IP адрес использовался один и тот же? (-)

Re: Да.

Я здесь сказать ничего не могу.

Спасибо ! Жаль, что как всегда находятся сторонники "заговора Администрации" (-)

"заговор" таки был

Не, была демонстрация сторонников "теории заговора"

Re: Не, была...

Re: Не, была...

Re: Не, была...

Ну и дела... Просто к позорному столбу. Fie on thee, Петр Тон. (-)

Мои выводы из ситуации.

Если это так - то его надо отрубать вобще, а не на год

можно и не рубить. После этого его уже трудно принимать всерьез. (-)

Положим, принимать всерьез его и раньше не стоило (-)