>Если бы Россия не пригрозила против коалиции Франции и Австрии в 1870 г. (а еще лучше того - сама встала бы на их сторону, имея в перспективе заполучить Ост-Пруссиен и Поммерн (с Силезией вопрос открыт), как могли бы развиваться последующие события?
Тогда в 1870 войны бы не было (т.е. никаких Пройссенов и Поммернов - само собой разумееется, да и какой в них смысл?), а в 1877-78 Россия имела бы дело с коалицией Австро-Венгрии, Германии и Англии при нейтральной позиции Франции.
>Тогда в 1870 войны бы не было (т.е. никаких Пройссенов и Поммернов - само собой разумееется, да и какой в них смысл?), а в 1877-78 Россия имела бы дело с коалицией Австро-Венгрии, Германии и Англии при нейтральной позиции Франции.
... не было бы "агрессии" (извиняюсь за анахронизм) на Балканы? Может, оно бы и ничего тогда?
>... не было бы "агрессии" (извиняюсь за анахронизм) на Балканы? Может, оно бы и ничего тогда?
Нет, Германия/Пруссия так или иначе неизбежно направила бы свою энергию на своих европейских соседей. Если бы у нее отняли победу над Францией, заторомозили бы провозглашение империи, то она направила бы все свои силы на того, кто ей помешал. Сравните с Японией на рубеже XIX-XX веков - у нее отняли результаты победы над Китаем - за это Россия расплатилась поражением в 1904-1905, а Япония получила то, чего хотела. Аналогично получилось бы и с Германией - России пришлось бы воевать с ней не в 1914, а значительно раньше - и без союзников.