От объект 925
К tevolga
Дата 21.07.2004 16:21:25
Рубрики WWI; Армия;

Ре: Про казаков.

>3. Должно быть существовало требование единообразия как на винтовки, так и на шашки? Какие они(требования)?
++++
Дык как и сейчас. Изделие принималось на вооружение и имело утвержденные ТТХ.
http://www.rkb.vrn.ru/Kasak/Orushie/Kingal.htm

Алеxей
От tevolga
К объект 925 (21.07.2004 16:21:25)
Дата 21.07.2004 16:24:31

Ре: Про казаков.

>>3. Должно быть существовало требование единообразия как на винтовки, так и на шашки? Какие они(требования)?
>++++
>Дык как и сейчас. Изделие принималось на вооружение и имело утвержденные ТТХ.

Но тогда должен быть список лицензированных:-) производителей. Если для винтовки более или менее понятно, то шашка вещь более индивидуальная.

С уважением к сообществу.
От Роман Алымов
К tevolga (21.07.2004 16:24:31)
Дата 21.07.2004 16:51:55

Просто был список того, с чем явиться (+)

Доброе время суток!
Казак, являясь на службу, должен был с собой этот набор иметь. На лошадь вроде тоже нормативы были, типа не ниже такого-то роста кажется. Неимущим казакам снаряжение закупалось кругом, ну то есть в складчину более имущими соседями. Вот поставлялось ли вооружение из казны или было личным - не помню. У меня есть подробная дореволюционная книга по гребенскому войску, можно посмотреть.

С уважением, Роман
От объект 925
К tevolga (21.07.2004 16:24:31)
Дата 21.07.2004 16:27:33

Ре: Про казаков.

>Но тогда должен быть список лицензированных:-) производителей.
+++
Правильно. Златоустовский, Тульский, Ижевский и т.д. императорские заводы по производству вооружения.
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (21.07.2004 16:27:33)
Дата 22.07.2004 10:48:14

Ре: Про казаков.

>>Но тогда должен быть список лицензированных:-) производителей.
>+++
>Правильно. Златоустовский, Тульский, Ижевский и т.д. императорские заводы по производству вооружения.
не только они, но эти заводы выпускали качественное и недорогое оружие уставного образца
От tevolga
К объект 925 (21.07.2004 16:27:33)
Дата 21.07.2004 16:32:35

Ре: Про казаков.

>>Но тогда должен быть список лицензированных:-) производителей.
>+++
>Правильно. Златоустовский, Тульский, Ижевский и т.д. императорские заводы по производству вооружения.

Т.е. Вы хотите сказать что должны быть документы подтверждающие производство именно с этого завода?

C уважением к сообществу.
От Варяг
К tevolga (21.07.2004 16:32:35)
Дата 22.07.2004 10:45:23

Ре: Про казаков.

>Т.е. Вы хотите сказать что должны быть документы подтверждающие производство именно с этого завода?

насколько мне известно, никак не регламентировалось. Но и боеприпасы к какому нибудь нетипичному чуду пришлось бы выписывать по почте самим. :)
От объект 925
К tevolga (21.07.2004 16:32:35)
Дата 21.07.2004 16:43:35

Ре: Про казаков.

>Т.е. Вы хотите сказать что должны быть документы подтверждающие производство именно с этого завода?
+++
Война со Швецией начала ХВИИИ в. послужила причиной перевода в Тулу опытных мастеров из Московской оружейной палаты и создания там по указу Петра Великого Императорского оружейного завода. Начав с производства серийного вооружения для российской армии,
http://collection.ng.ru/printed/exposition/1999-11-20/3_geneve.html

Одновременно начинается налаживание выпуска револьверов на Императорском Тульском оружейном заводе, что позволило производить их серийно с 1886 года вплоть до освоения нового револьвера Нагана.
http://www.mastergun.ru/filing/view/print_version.asp?294

Армейское холодное оружие тульского производства также отличалось высоким качеством. В XВИИИ в. клинки сабель, а также солдатских и драгунских шпаг, при приемке проходили специальную проверку.
http://knifemagazine.ru/pr5/11.php3

Да. Либо допуск к использованию. Пример. Официальным личным оружием офицера был Наган. Но в соответствии с Указом разрешалось покупать за свой щет, и далее перечень кажется из 4 образцом- П08, Колт еще?
Алеxей