От ID
К Deli2
Дата 23.07.2004 16:04:14
Рубрики Современность;

Чем дальше - тем интереснее (с)

Приветствую Вас!

>Источник предположения основывается на вероятности записи жителей (или граждан) Латвийской Республики.

Т.е. никаких документальных подтверждений нет?

> Так как русские в Латвии жили, то под призыв они должны были попасть.

А нельзя ли уточнить где славян набирали в СС по призыву? Мне что-то такое не припоминается.

>>>Или у Вас есть данные о массовом характере (было бы интересно)?
>>Что есть массово во первых и в чем заключаются сомнения в службе литовцев в дивизии 15-й (латвийской) дивизии СС во вторых?
>
>Та же логика рассуждения, что и с русскими.

Логика не может заменить фактов, ИМХО.

>Массовость можно было бы констатировать, если бы из литовцев (или граждан Литвы) формировались бы какие-то единицы в составе этой дивизии СС.

Т.е. критерием массовости является не количество в/с определенной национальности, а наличие в названии части "национальной" составляющей?

С уважением, ID
От Kazak
К ID (23.07.2004 16:04:14)
Дата 23.07.2004 17:51:08

Нормальная логика.

Хомо хомини лупус ест
>А нельзя ли уточнить где славян набирали в СС по призыву? Мне что-то такое не припоминается.
В СС вообше мало где набирали по призыву. В прибалтике набирали. Если у Вас есть документ, в котором написнно, что призывали в Естонни исключительно естонцев, а шведов и русских не мобилизовывали, с удовольствием ознакомлюсь.

Извините, если чем обидел.
От ID
К Kazak (23.07.2004 17:51:08)
Дата 23.07.2004 18:01:21

А что ж нормального то?

Приветствую Вас!
>Хомо хомини лупус ест
>>А нельзя ли уточнить где славян набирали в СС по призыву? Мне что-то такое не припоминается.
>В СС вообше мало где набирали по призыву. В прибалтике набирали. Если у Вас есть документ, в котором написнно, что призывали в Естонни исключительно естонцев, а шведов и русских не мобилизовывали, с удовольствием ознакомлюсь.

Т.е. документа предписывающего мобилизовывать славян у вас тоже нет?

С уважением, ID
От Kazak
К ID (23.07.2004 18:01:21)
Дата 23.07.2004 18:06:46

Проводилась мобилизация жителеи Естонии

Хомо хомини лупус ест
>Т.е. документа предписывающего мобилизовывать славян у вас тоже нет?
Почему должны были делать исключение для славян, ужитывая наличие двух славянских дивизии СС не совсем понятно.

Извините, если чем обидел.
От ID
К Kazak (23.07.2004 18:06:46)
Дата 23.07.2004 18:09:25

И что?

Приветствую Вас!

>Почему должны были делать исключение для славян,

Вообще-то СС достаточно долго тщательно подходил к расовому вопросу при ормировании своих частей.

>ужитывая наличие двух славянских дивизии СС не совсем понятно.

Только надо добавить добровольческих дивизий.

С уважением, ID
От Kazak
К ID (23.07.2004 18:09:25)
Дата 23.07.2004 18:17:22

Ко времени формирования прибалтииских дивизии..

Хомо хомини лупус ест
>Вообще-то СС достаточно долго тщательно подходил к расовому вопросу при ормировании своих частей.
... етот вопрос уже забыли окончательно. Под егиду СС передали практически все инонациональные формирования. Включая таких расовоблизких как "туркестанцы", босняки, албанцы.

>Только надо добавить <б>добровольческих дивизий.
Ну есть утверждения, что часть 1-ои гвардеискои бригады составляли мобилизованные.
Однако упирться не буду - слишком мало информации. В полицеиских и вспомагательных частьях русские были представлены, по СС надо покопаться.

Извините, если чем обидел.
От ID
К Kazak (23.07.2004 18:17:22)
Дата 23.07.2004 18:23:00

Это все так, но

Приветствую Вас!

>... етот вопрос уже забыли окончательно. Под егиду СС передали практически все инонациональные формирования. Включая таких расовоблизких как "туркестанцы", босняки, албанцы.

эти "расовоблизкие" были добровольцами.

С уважением, ID
От Kazak
К ID (23.07.2004 18:23:00)
Дата 23.07.2004 18:35:14

Дык прикол в том, что основная масса

Хомо хомини лупус ест
>эти "расовоблизкие" были добровольцами.
..естонцев и латышеи добровольцами СС - не были:) То есть по-любому ситуация с воисками СС в Прибалтике уникальна и нарушает все обычные правила.


Извините, если чем обидел.
От Deli2
К ID (23.07.2004 16:04:14)
Дата 23.07.2004 16:30:55

Re: Чем дальше...

>>Источник предположения основывается на вероятности записи жителей (или граждан) Латвийской Республики.
>Т.е. никаких документальных подтверждений нет?

Мы об чём говорим? О документальном подтверждении предположения? Был бы факт... :)

>>Та же логика рассуждения, что и с русскими.
>Логика не может заменить фактов, ИМХО.

А она и не заменяет фактов. Предположение не есть утверждение.

>>Массовость можно было бы констатировать, если бы из литовцев (или граждан Литвы) формировались бы какие-то единицы в составе этой дивизии СС.
>Т.е. критерием массовости является не количество в/с определенной национальности, а наличие в названии части "национальной" составляющей?

Не всегда, но может быть и такой критерий.
(хотя в "Викинг" настоящих викингов было немного...)
http://wolfschanze.vif2.ru/ - раньше на этом сайте информация по конкретике была, теперь - неоткрывается.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Тезка
К ID (23.07.2004 16:04:14)
Дата 23.07.2004 16:09:11

Re: Чем дальше - тем интереснее (с)


Привет

> А нельзя ли уточнить где славян набирали в СС по призыву? Мне что-то такое
не припоминается.
>

14 дивизия СС.

С уважением