От Мелхиседек
К Юрий А.
Дата 23.07.2004 13:01:04
Рубрики WWII; Армия;

Re: Ну и...


>>а что мешает разработать новый боеприпас специально для гранатомёта?
>
>А черт его знает. Можно только предпологать. Материалов нужных нет, ума (в смысле суммы накопленных знаний и развития науки) не хватает, времени нет, денег, целесообразности. Да чего угодно. Так можно спрашивать, а что мешало построить ракеты в 19 веке, или изобрести порох на пару столетий раньше, чем его изобрели. Что мешало наладить выпуск автоматов в ПМВ? А межконтенинтальных балистических ракет в ВОВ? А ядерную бомбу, почему к 41-му не сделали?

Есть 2 основных причины отсутсвия техники.
1. техническая невозможность (ещё не изобрели)
2. отстствие желания (изготовить автоматы в ВОВ можно: проще пулемёта или автоматической винотовки, аналогичные промежуточным боеприпасы использовались в охотничьем оружии), но по тем или иным причинам нет желания иметь на вооружении подобное оружие
С АГС в ВМВ именно второй пункт
От Юрий А.
К Мелхиседек (23.07.2004 13:01:04)
Дата 23.07.2004 13:13:34

Re: Ну и...


>>>а что мешает разработать новый боеприпас специально для гранатомёта?
>>
>>А черт его знает. Можно только предпологать. Материалов нужных нет, ума (в смысле суммы накопленных знаний и развития науки) не хватает, времени нет, денег, целесообразности. Да чего угодно. Так можно спрашивать, а что мешало построить ракеты в 19 веке, или изобрести порох на пару столетий раньше, чем его изобрели. Что мешало наладить выпуск автоматов в ПМВ? А межконтенинтальных балистических ракет в ВОВ? А ядерную бомбу, почему к 41-му не сделали?
>
>Есть 2 основных причины отсутсвия техники.
>1. техническая невозможность (ещё не изобрели)
>2. отстствие желания (изготовить автоматы в ВОВ можно: проще пулемёта или автоматической винотовки, аналогичные промежуточным боеприпасы использовались в охотничьем оружии), но по тем или иным причинам нет желания иметь на вооружении подобное оружие
>С АГС в ВМВ именно второй пункт

Т.е. подствольников в ВОВ не было, потому, что недальновидны были? Так что-ли?
От Мелхиседек
К Юрий А. (23.07.2004 13:13:34)
Дата 23.07.2004 13:19:14

Re: Ну и...


>Т.е. подствольников в ВОВ не было, потому, что недальновидны были? Так что-ли?

не потому что недальновидны, а потому что их время ещё не пришло
От Юрий А.
К Мелхиседек (23.07.2004 13:19:14)
Дата 23.07.2004 13:21:30

Re: Ну и...


>>Т.е. подствольников в ВОВ не было, потому, что недальновидны были? Так что-ли?
>
>не потому что недальновидны, а потому что их время ещё не пришло

А это как определили? Как понять, пришло время, или нет?