>>Либо пьяный либо нет. Организм у всех разный. Если человек находится в состоянии даже легкого опьянения, то он теряет координацию. Опянение это и есть потеря координации движений.
>**** У опьянения много степеней, многие из которых вообще на первый взгляд не заметны.
Разве что не опытному глазу. Поймите, наличие промилей в крови не доказывает опьянения. Критерии оценки несколько другие.
>>Если человек координацию не потерял, то он трезв, даже если принял.
>***** То есть если человек может ходить, но не соображает - это как? Или соображает с задержкой на 0.1 сек? Или если вполне координирован, но его пробивает на геройство? Такое впечатление, что Вы с пьяными никогда не общались.
Очень смешно. Это вы говорие бывшему прорабу с многолетнем стажем?
>>Еще раз говорю. Поставьте себя на место командира. Вы пустите в бой бойца, с поерей координации? Тут на мирной стройке, принявшего на грудь, не знаешь к какой лавке привязать, чтоб только куда не залез.
>**** Со 100 гр не будет потери координации в бытовом смысле. Ходить-говорить вполне будет. Но и трезвым тоже не будет по меркам скажем ГАИ. Что его, в бой не посылать? А если в таком состоянии после раздачи 100 гр находится всё подразделение?
Не давать сто грам, перед боем. Давать после боя. Простой ответ, да?
>>Не давать сто грам, перед боем. Давать после боя. Простой ответ, да?
>
>давать перед боем: будут смелее идти в бой (пьяному море по колено)
>давать после боя: выжившим больше достанется.