От Юрий А.
К Bigfoot
Дата 22.07.2004 16:10:45
Рубрики WWII; Память;

Re: Спиртное -

>...высококалорийный продукт (7 ккал/мл, для сравнения: сахар - 4, жир - 9). Т.е., действие его двоякое. Что окажется более существенным, зависит от конкретной личности и обстоятельств.

>>Бывают разные ситуации, но спиртное в большинстве случаев это прямой путь замернуть быстрее.
>См.выше. Правильнее - "во многих случаях" или "при чрезмерном употреблении".

Само по себе, спиртное, принятое во внутрь, не греет, а создает иллюзию.

А что касается калорийности, для сУгрева, то горячий мясной бульон даст водке сто очков вперед.
От Bigfoot
К Юрий А. (22.07.2004 16:10:45)
Дата 22.07.2004 16:18:29

Вы ошибаетесь. (+)

>Само по себе, спиртное, принятое во внутрь, не греет, а создает иллюзию.
Греет. Ибо метаболирует сравнительно быстро, а калорийность у него высокая.

>А что касается калорийности, для сУгрева, то горячий мясной бульон даст водке сто очков вперед.
Не даст. Для сугрева бульон не хуже, только потому, что горячий. А так - шоколад лучше.
От Юрий А.
К Bigfoot (22.07.2004 16:18:29)
Дата 22.07.2004 16:24:04

Re: Вы ошибаетесь.

>>Само по себе, спиртное, принятое во внутрь, не греет, а создает иллюзию.
>Греет. Ибо метаболирует сравнительно быстро, а калорийность у него высокая.

Только потом дает обратный эфект.

>>А что касается калорийности, для сУгрева, то горячий мясной бульон даст водке сто очков вперед.
>Не даст. Для сугрева бульон не хуже, только потому, что горячий. А так - шоколад лучше.

Шоколад лучше бульона. Я что утверждал обратное? Или я всеже бульон с водкой сравнивал?
От Bigfoot
К Юрий А. (22.07.2004 16:24:04)
Дата 22.07.2004 16:32:33

Вы снова ошибаетесь. (+)

>Шоколад лучше бульона. Я что утверждал обратное? Или я всеже бульон с водкой сравнивал?
Водка калорийнее бульона раз в 30.
Водка - ~3 ккал/мл
Бульон ("наваристый") - ~ 0.1 ккал/мл
От Юрий А.
К Bigfoot (22.07.2004 16:32:33)
Дата 22.07.2004 17:50:58

Re: Вы снова...

>>Шоколад лучше бульона. Я что утверждал обратное? Или я всеже бульон с водкой сравнивал?
>Водка калорийнее бульона раз в 30.
>Водка - ~3 ккал/мл
>Бульон ("наваристый") - ~ 0.1 ккал/мл

Ладно, грейтесь водкой. Флаг, так сказать, в руки.

Поймите, речь не о калорийности, а о пользе для согрева.

У водки и так много достоинств, незачем ей еще лишнии приписывать.
От Bigfoot
К Юрий А. (22.07.2004 17:50:58)
Дата 22.07.2004 18:27:19

Re: Вы снова...

>Ладно, грейтесь водкой. Флаг, так сказать, в руки.
Речь шла о принципиальной возможности и о сути эффекта.

>Поймите, речь не о калорийности, а о пользе для согрева.
Это уже _совсем другой вопрос_. Разбиралось "почему греет водка?". Ответ: потому что калорийна и сравнительно быстро метаболирует. Плюс, ускоряет кровообращение.

>У водки и так много достоинств, незачем ей еще лишнии приписывать.
Не замечал я у нее особых достоинств...
От Юрий А.
К Bigfoot (22.07.2004 18:27:19)
Дата 23.07.2004 12:34:12

Re: Вы снова...

>>Ладно, грейтесь водкой. Флаг, так сказать, в руки.
>Речь шла о принципиальной возможности и о сути эффекта.

Вы когда-нибудь пробовали согреться водкой? Понастоящему согрется, например при ночевке зимой в металическом вагончике, с погибшим отоплением?

>>Поймите, речь не о калорийности, а о пользе для согрева.
>Это уже _совсем другой вопрос_. Разбиралось "почему греет водка?". Ответ: потому что калорийна и сравнительно быстро метаболирует. Плюс, ускоряет кровообращение.

Угу, только это надо дополнить, некими действиями. В результате водка только в роли катализатора выступать будет, и то ее стоит применять, только тогда, когда ничего горячего организовать не возможно.

>>У водки и так много достоинств, незачем ей еще лишнии приписывать.
>Не замечал я у нее особых достоинств...

Что поделать. :-)
От Юрий А.
К Bigfoot (22.07.2004 16:18:29)
Дата 22.07.2004 16:21:29

Re: Вы ошибаетесь.

>>Само по себе, спиртное, принятое во внутрь, не греет, а создает иллюзию.
>Греет. Ибо метаболирует сравнительно быстро, а калорийность у него высокая.

Только потом дает обратный

>>А что касается калорийности, для сУгрева, то горячий мясной бульон даст водке сто очков вперед.
>Не даст. Для сугрева бульон не хуже, только потому, что горячий. А так - шоколад лучше.
От Bigfoot
К Юрий А. (22.07.2004 16:21:29)
Дата 22.07.2004 16:25:32

Re: Вы ошибаетесь.

>Только потом дает обратный
Об этом уже шла речь выше, и спорить я по данному вопросу не буду. Но греть - греет. За счет метаболизма.
От Юрий А.
К Bigfoot (22.07.2004 16:25:32)
Дата 22.07.2004 16:26:58

Это случайная ветка, ответ ниже. (-)