>Есть цифра демографических потерь (те самые 26.6 миллионов), которая не зависит от чьего-то хотения. Если вам хочется, чтобы советских солдат "погибло поменьше", объясните внятно, куда делись прочие советские граждане. Или они не так важны для вас в пылу дискуссии?
В эти демографические потери вошли и не родившиеся. Т.е. в годы войны естественный прирост населения разумеется снизился. Это раз.
Теперь о том, что лучше, больше погибших военных или гражданских? Лучше, чтоб не тех и не других. Но разница все равно есть. Завышающие потери военных, льют воду на мельницу "закидывания мясом". Высокие потери гражданских - на "зверства фашистов". Так что желательно всеже поточнее знать, что было на самом деле. Так как вырисовывающиеся картины получаются диаметрально противоположными.
>Алексей Мелия
>>В эти демографические потери вошли и не родившиеся. Т.е. в годы войны естественный прирост населения разумеется снизился. Это раз.
>
>Не вошли.
Наскольтко я понимаю, имелись в виду "сверхштатные" демографические потери, вызванные не сниженеием рождаемости, а увеличением смертности мирного населения в тылу