>Методологически не верно. Для того, чтобы усомниться в результатах, ДОСТАТОЧНО, проверить одну операцию, приводимую Кривошеевым.
Ибо в контексте данного обсуждения значение имеет интегральная оценка потерь Кривошеевым, которая имеет статистический характер, т.е. отдельные ошибки в ту или иную сторону не страшны при достаточно большой выборке (что имеет место быть), и при отсутствии "красного шума". Тогда и сигма не шибко большая будет, и первый момент не сильно смещенный.
А по отдельной операции можно насчитать как Боря Соколов - "30 бочек арестантов".
>Ибо в контексте данного обсуждения значение имеет интегральная оценка потерь Кривошеевым, которая имеет статистический характер, т.е. отдельные ошибки в ту или иную сторону не страшны при достаточно большой выборке (что имеет место быть), и при отсутствии "красного шума".
А вот тут большие сомнения, что ошибки в обе стороны. По опыту общения с советской военно-исторической наукой.