Но Ваш комментарий не понравился.
Его краткое содержание - амеров выдавить(хотя бы из-за того чтобы не дай бог они все-таки там загнездятся), но после этого все оставить(если не бросить) на самотек или произвол. Пусть сами разруливают?
Относительно бедности Ирака опять же не соглашусь - если не ошибаюсь по нефти Ирак в первой пятерке.
>Его краткое содержание - амеров выдавить(хотя бы из-за того чтобы не дай бог они все-таки там загнездятся), но после этого все оставить(если не бросить) на самотек или произвол. Пусть сами разруливают?
Да. Именно сами. Потому что в Ираке не видно силы, которая при умеренной помощи с нашей стороны гарантированно возьмет верх и при этом придет к власти надолго - так, чтобы мы получали с этого дивиденды, а не вкачивали непрерывно в Ирак средства, дабы обеспечить стабильность выгодного нам, но не пользующегося поддержкой режима. Не то у нас нонеча богатство. А поддержка силы, которая проиграет в борьбе за власть, выкинет нас из Ирака не хуже амеров.
>Относительно бедности Ирака опять же не соглашусь - если не ошибаюсь по нефти Ирак в первой пятерке.
Нефть в земле мало чего стоит - ее надо добыть, переработать, подать к точке отгрузки. Помните диверсии на иракских нефтепроводах что на северном (в Турцию), что на южном направлении?