От Лис
К Джон
Дата 19.07.2004 19:42:57
Рубрики Униформа; Локальные конфликты;

50/50%.

Понты плюс жестокая необходимость. Просто в тех условиях сплошь и рядом это было единственное место, где предмет мог остаться хотя бы более-менее сухим. Чему, кстати, свидетельство фотки л/с 9-й дивизии, действовавшей в дельте Меконга, на которых частенько попадаются сушащиеся там же носки... С другой стороны -- любой мало-мальски "цветастый" предмет на каске -- великолепная точка прицеливания для врага. В честь чего все более-менее соображающие спецы ничего подобного себе не позволяли (хотя, впрочем, они и каски-то носили редко ;о))) Впрочем, им было несколько полегче: на "тигровой" камуфляжке, что для спецов Южного Вьетнама шилась и пользовалась заслуженным почетом и среди штатников, на рукаве был вполне себе нормальный кармашек как раз под пачку сигарет (мягких, без фильтра).
От Alpaka
К Лис (19.07.2004 19:42:57)
Дата 19.07.2004 20:59:57

А почему спецы каски не носили?

Из-за жары или малой еффективности на коротких дистанциях?
А как же получить страховку если был без каски? : )
Алпака
От Лис
К Alpaka (19.07.2004 20:59:57)
Дата 19.07.2004 21:49:12

Не те задачи были,..

... что их ношения требовали. Там все больше разведкой да засадами занимались. Ну и когда шли, башкой крутить на 360 градусов надо было. Опять же, выкладка больше была, лишний вес таскать не хотели.

>А как же получить страховку если был без каски? : )

В то время этот вопрос несколько иначе стоял.
От ZULU
К Лис (19.07.2004 21:49:12)
Дата 20.07.2004 01:13:06

Ре: Не те...

Привет всем

>>А как же получить страховку если был без каски? : )
>
>В то время этот вопрос несколько иначе стоял.

Он и сейчас там же стоит. Спецы - это не пехтура, "у них своя служба". Kак вы, например, прадставляете, к примеру, "тюленя" в каске? :-)

С уважением
ЗУЛУ
От Лис
К ZULU (20.07.2004 01:13:06)
Дата 20.07.2004 08:49:52

Ре: Не те...

>Kак вы, например, прадставляете, к примеру, "тюленя" в каске? :-)

Я -- никак. Разве что в PJ-ском шлемаке. Но ведь публика спрашивает ;о)))