От В. Кашин
К Дмитрий Шумаков
Дата 19.07.2004 10:42:56
Рубрики ВВС;

Американский перспективный ударный БПЛА UCAV

Добрый день!
или еще называется Х-45
С уважением, Василий Кашин
От Дмитрий Шумаков
К В. Кашин (19.07.2004 10:42:56)
Дата 19.07.2004 11:31:57

Хм, пилотируемые в Ираке по своим не раз долбили, ЭТО - и подавно не пропахнется

> или еще называется Х-45

Да есть вот некоторые сомнения в народе, http://vif2ne.ru/smf/forum/2/co/81864.htm

С уважением, Дмитрий
От Кирасир
К Дмитрий Шумаков (19.07.2004 11:31:57)
Дата 19.07.2004 11:58:00

Ну значицца так (+)

Приветствую всех!

UCAV - название не летательного аппарата, а исследовательской программы (Unmanned Combat Aerial Vehicle). Работы по программе и прототипы ATD (Advanced Technology Demonstrator) делают несколько фирм, в том числе Боинг, Нортроп-Грумман и Локхид. Боинг свой прототип Х-45 выпустил первым. Это, похоже, последний вариант Нортроповского прототипа Х-47, хотя не факт, изначально он должен был выглядеть так:


"Н, что знал - то сказал" (с)



http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От В. Кашин
К Дмитрий Шумаков (19.07.2004 11:31:57)
Дата 19.07.2004 11:54:38

Возможно я ошибаюсь

Добрый день!
но первоначально над ним работали три группы компаний, затем DARPA выбрало одну. Возможно на картинке - концепт, который был отвергнут. Все-таки открытый люк бомбового отсека свидетельствует о ударном предназначении аппарата достаточно однозначно.
С уважением, Василий Кашин
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (19.07.2004 11:31:57)
Дата 19.07.2004 11:48:26

Как раз не факт (+)

Доброе время суток!
У "пилота" БПЛА мандраж намного меньше, чем у пилота настоящего самолёта, он может позволить себе сделать ещё заход, опознать цель и тд, не боясь что его собьют (ибо собъют только железку). А у живого пилота мысль "стрельнуть пока враг не стрельнул и свалить быстренько".
С уважением, Роман
От В. Кашин
К Роман Алымов (19.07.2004 11:48:26)
Дата 19.07.2004 12:00:31

UCAV вроде бы не собираются применять как самолет поля боя

Добрый день!
его собираются использовать для выноса ПВО, центров управления и т.п. Соответственно - опасность неправильно опознать какой-нибудь БТР на поле боя и ухлопать отделение своих собственных морпехов ему не грозит. Зато опасность по ошибке залететь не в ту страну и размочить там деревню с мирными жителями по сравнению с пилотируемым бомбером повышается. Хотя едва ли в США это кого-то волнует.
С уважением, Василий Кашин