От Дмитрий Козырев
К поручик Бруммель
Дата 20.07.2004 10:06:19
Рубрики Флот;

Re: Постарался ответить.

>Ну эта проблемма стара ,как мир.))))
>Наверное так же ,ак и спор кита со слоном.
>Вывод в принципе можно сделать один , что оборону данного участка(крепость П1) нужно обеспечивать всеми доступными средствами: флотом, артиллерией , авиацией и т.п. Не один из вышеуказанных родов воск не способен решить эту задачу без других при наличи хорошо пдготовленного и многочисленого противника.

этого никто не отрицает.

>И чтобы господа флотофобы не утверждали, удержать эти позиции одними батареями , минами и москитным флотом не удастся.

Просто обоснуйте это утверждение.

От поручик Бруммель
К Дмитрий Козырев (20.07.2004 10:06:19)
Дата 20.07.2004 20:29:35

Ответил.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT


>>И чтобы господа флотофобы не утверждали, удержать эти позиции одними батареями , минами и москитным флотом не удастся.
>
>Просто обоснуйте это утверждение.


Да я Вам просто пример приведу прорыв немцев в Рижский залив в 1915г.)
Вот Вами все обьяснение. И ничего их тогда не удержало.
При хорошо подготовленом флоте и адмиралах с головой.
C уважением п-к Бруммель

От Дмитрий Козырев
К поручик Бруммель (20.07.2004 20:29:35)
Дата 21.07.2004 09:10:17

Это половина неответа :)


>>Просто обоснуйте это утверждение.
>

>Да я Вам просто пример приведу прорыв немцев в Рижский залив в 1915г.)
>Вот Вами все обьяснение. И ничего их тогда не удержало.

Это показывает не то что их не удасТЬСЯ удержать, а то что их не удаЛОСЬ удержать.