>Конечно, не знаю точно предмет иска, но если заявитель считает, что ущемлены его личные права и свободы, то он имеет право обратиться в суд и по месту жительства (по своему усмотрению), а если считает, что ущемлены его экономические интересы (например, гонорар за книгу накрылся) - тогда этот иск может быть подсуден Высшему Арбитражному суду в качестве суда первой инстанции.
Поскольку легко предсказуема неявка представителей архива в суд, то добиваться санкций
по этому поводу рациональнее в суде по месту расположения архива.
>Поскольку легко предсказуема неявка представителей архива в суд, то добиваться санкций
>по этому поводу рациональнее в суде по месту расположения архива.
Как раз наоборот. Неявка ответчика первый раз практически однозначно ведет к отложению дела (2-3 недели), но во-второй и последующие - практически однозначно ведет к рассмотрению дела без него. Это очень выгодно, что бы ответчик не явился - ему нечего возразить, он не может затягивать дело бесконечными ходатайствами, и если иск составлен более-менее грамонтно, выигрыш практически гарантирован (если только не затрагиваются личные интересы судьи). И именно поэтому лучше судиться по месту жительства. Особенно хорошо где-нибудь в Шаховском или Дубнинском районе - из Подольска и в Москву то проблема доехать, а уж туда...