> Поскольку производство зачастую не осваивали заводы, выпускавшие близкую
по качеству и техническому уровню продукцию, с кот. новая имела определенную
преемственность.
>
Это с моей точки зрения общая неготовность производства и то, что я назвал
исчерпали начальный ресурс. Возьмем опять Грабина - одна из проблем, которые
он описывает - квалифицированные рабочие, нет их - всем беда, есть они - все
зависит только от них. А для массового производства нужны тетеньки с 5
классами. Перестроить производство - очень серьезная задача, и не
перестраивать тоже нельзя. Причем он описывает пусть и частный случай, но
военный завод и при том один из лучших...
про производство после чистки инжинерных кадров согласен..., но разве только это. Цепочка в идиале: требования военных - опытные образцы - коррекция требований - повторные испытания - доработка финалистов - снова испытания, включая армейские - запуск в производство - доработка по результатам производства и эксплуотации - модернизаци и т.д.
на каждом этапе должны были сидеть специалисты: военные, техники, конструктора, снабженцы наконец, рабочие...
С рабочими ясно. А что с другими...
Армия до 1942 не дает заказ на доработку ДП1927, упорство непонтное по тканевой ленте. А "любовь" к пистолетам-пулетам? и т.д.