От Eddie
К Deli2
Дата 15.07.2004 19:01:32
Рубрики 11-19 век;

Ре: покрупнее нет

>... если полковой знак, то по ходу службы (после командировки в Ригу) это может быть или отличительный знак бронеотряда (Šарвуотас Бūрыс) или 11-го вильнюсского пехотного полка.
Это может быть знак и сатрой русской армии. В "гражданку" их носили достаточно часто...
От Deli2
К Eddie (15.07.2004 19:01:32)
Дата 15.07.2004 20:06:04

Ре: покрупнее нет


>>... если полковой знак, то по ходу службы (после командировки в Ригу) это может быть или отличительный знак бронеотряда (Šарвуотас Бūрыс) или 11-го вильнюсского пехотного полка.
>Это может быть знак и сатрой русской армии. В "гражданку" их носили достаточно часто...

Может быть, но с 1894 по 1921 гг. он был негражданским. Потому и появилось предположение, что это может быть награда, ведь личные награды принято носить вне зависимости от гос. принадлежности армии. Но только вот она утерянна, а другие сохранились (3 штуки).

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От Eddie
К Deli2 (15.07.2004 20:06:04)
Дата 15.07.2004 20:44:04

Ре: покрупнее нет

>Это может быть знак и сатрой русской армии. В "гражданку" их носили достаточно часто...
>
>Может быть, но с 1894 по 1921 гг. он был негражданским.

Под "гражданкой" имелась в виду гражданская война... Версия про Вильнюсское юнкеркое училище ИМХО, вполне подходит. Я посмотрю,что еще это может быть...
От Deli2
К Eddie (15.07.2004 20:44:04)
Дата 16.07.2004 00:54:37

Ре: покрупнее нет


> Версия про Вильнюсское юнкеркое училище ИМХО, вполне подходит. Я посмотрю,что еще это может быть...

Может быть. Какое то училище он в 1894 году окончил, вот только незнаю которое. Могло быть Вильнюсское. Видимо, прийдётся поискать личное дело.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt