Вообщето говоря, "ВИЖ" еще году в 1990 публиковал документы со статистическими таблицами, где количество военнопленных, содержащихся в советских лагерях, указывалось вполне точно и с разбивкой не только по государственной принадлежности, но и по национальности. Потому дивно слышать от авторов об отсутствии документов по теме. Сравнение с римским триумфом вообще не выдерживает критики. Во-первых, из описания самого триумфа видно, что авторы не слишком в теме. Иначе б они его вообще не вспоминали (чего стоит одно лишь скромное НЕупоминане, что за полководцем-триумфатором в роскошных одеждах на золотой колеснице, отделанной слоновой костью, и с лицом, намазанным суриком (вот ведь все торжественное упомянули кроме золотого венца над головой), следовали собственно войска с весьма оскорбительными частушками в адрес триумфатора). Во-вторых, могли бы вспомнить, что стремительный разгром "Центра" был для современников весьма неожиданным событием. Он вызвал некоторое головокружение от успеха даже на нашей стороне, а на Западе союзники в это с ходу и не поверили. Ведь такого раньше на ВОсточном фронте просто не было. Вот парад пленных, выдернутых только что с ТВД, и расставил точки над i. Он лучше всего демонстрровал степень успеха и своим, и чужим, самим своим фактом отметая ненужные рассуждения и кривотолки. Но авторам хочется увидеть что-то новое и обязательно кривое.