Не знаю кто виноват Ротмистров или Ватутин но решить можно было иначе.
>Добрый день!
>Но развить успех не смогли. Это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ победа Красной Армии.
Ониб и так хрен смоглиб. Все резервы Степного фронта подходили .
Вы чтож думаете зря комиссию создавали? Вывод комиссии помните?
Бросать гв ТА в лоб окопавшимся Тиграм глупо и преступно.
Чуть севернее Кутуков зарыл танки вземлю и получил тот же результат но с гораздо лучшими соотношениями потерь.
А Ротмистров жаловалмся что ему ордена за Прохоровский бой не дали. Я так удивлен почему он после этого еще в командармах ходил по идее Сталин мог его спокойно в расход вывести и за дело кстати.
Не все. + Мало немцы наших "подходящих резервов" порвали в 41-42 гг. ?
> Вы чтож думаете зря комиссию создавали? Вывод комиссии помните?
И каков вывод ? ИМХО, никто пока ещё материалов этой Комиссии не видел и точных цитат не давал.
> Бросать гв ТА в лоб окопавшимся Тиграм глупо и преступно.
"Тигров" там таки было не много и про то, что они стали (вместе с другими танками и артиллерией) в ПТО узнали уже в ходе атаки.
ИМХО, главными ошибками организации контрнаступления были : отсутствие разведки, низкий уровень взаимодействия с пехотой, артиллерией и авиацией, тактическая НЕгибкость и расчёт на "эффект массы".
> Чуть севернее Кутуков зарыл танки вземлю и получил тот же результат но с гораздо лучшими соотношениями потерь.
Катуков "зарыл" отнюдь не все танки (если вообще "зарыл" сколько нибудь значимое их количество), и контратаковал он тоже достаточно.
Кстати, знаменитый "встречный танковый бой" в первой серии "Освобождения" -- это бой именно "катуковцев". :-) 5-ая Гв. ТА там ещё только маршем идёт.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.