От lesnik
К Константин Федченко
Дата 15.07.2004 14:55:02
Рубрики WWII; Танки;

Если "некогда" рассказать о наших успехах, зачем этот фильм нужен был

>В одну серию действительно это не втиснуть. Поэтому получилось, ИМХО,
>лучшее из возможного.

У меня фильм оставил довольно смурное впечатление. Полное ощущение, что в погона за объективизмом пошли на поводу у немцев.

Про северный фас, подбитые фердинанды и успехи Катукова рассказать "некогда было", а самодовольных недобитых эсэсовцев и подгавкивающего Соколова показать время нашлось.

Рассказывают про танковый таран, и тут же немецкий историк говорит, что этот таран фантастише дойче панцер не повредил, потому как нибелунг-водитель с легкостью уклонился от фанатичного горящего русского.

Герой-артиллерист Борисов по контексту оказывается чуть ли не единственным удачно действующим советским солдатом. При этом сам рассказ Борисова, иллюстрированный карандашными набросками в стиле граффити, при всем уважении к ветерану, как-то мало доверия вызывает чисто на психологическом уровне.

Герр профессор методично и невозмутимо доказывает, что в действительности русские были лузеры (читайте Кошкина про немецкие мумуары). Авторитет Замулина неоспорим, но впечатление от него остается, как от выросшего фидошника. Соколову вообще слова давать нельзя было.

В общем, фильм идеологически скорее вредный. Вумные обыватели вынесут две идеи:

1) наши немцев опять завалили трупами, 360 танков против 3, и т.д.
2) наши врали при коммунистах, пытаются навести тень на плетень. Каждому вумному обывателю очевидно, что Сталина-Жукова-Ватутина-Ротмистрова спасла только высадка амеро-англичан в Сицилии.
От Kazak
К lesnik (15.07.2004 14:55:02)
Дата 16.07.2004 12:04:22

Для этого и фильм смотреть не надо

Homo homini lupus est
>2) наши врали при коммунистах
И собственно и так хорошо известно.


Извините, если чем обидел.
От Юрий А.
К Kazak (16.07.2004 12:04:22)
Дата 16.07.2004 12:17:59

А кто не без греха?

>Homo homini lupus est
>>2) наши врали при коммунистах
>И собственно и так хорошо известно.

Покажите мне страну, где этого не происходило/происходит?
От Константин Федченко
К Юрий А. (16.07.2004 12:17:59)
Дата 16.07.2004 12:20:44

Эстония, известное дело ))) (-)
От Kazak
К Константин Федченко (16.07.2004 12:20:44)
Дата 16.07.2004 12:28:43

Ну почему?:)

Homo homini lupus est

Однако я же не рву на груди тельняшку с криками - не троньте наши буржуазные ценности и Март Лаар - величайший историк современности:)
Да и с ГЛАВПУРом Марту не потягаться:)

Извините, если чем обидел.
От Юрий А.
К Kazak (16.07.2004 12:28:43)
Дата 16.07.2004 12:57:17

Re: Ну почему?:)

>Однако я же не рву на груди тельняшку с криками - не троньте наши буржуазные ценности и Март Лаар - величайший историк современности:)

Я вот тоже тельняшку не рву. Во-первых потому, что у меня ее нет, а во-вторых, как-то не люблю в порванной одежде ходить. :-))))

>Да и с ГЛАВПУРом Марту не потягаться:)

Ну, так все еще впереди. Будет и на вашей улице праздник. :-)))



От Kazak
К Kazak (16.07.2004 12:28:43)
Дата 16.07.2004 12:33:20

Да, кстати:)

Homo homini lupus est

Если-бы Март Лаар был русским и писал про Россию, так как он описывает историю Эстонии, форумчане его бы на руках носили - патриот! А то что перевирает и выдумывает - так это для пользы подрастающего поколения:)



Извините, если чем обидел.
От Дмитрий Козырев
К Kazak (16.07.2004 12:33:20)
Дата 16.07.2004 12:37:39

Re: Да, кстати:)

>Если-бы Март Лаар был русским и писал про Россию, так как он описывает историю Эстонии, форумчане его бы на руках носили - патриот! А то что перевирает и выдумывает - так это для пользы подрастающего поколения

Эстонский Ю. Мухин?
Так его на форуме на руках не носят. в основном.
От Kazak
К Дмитрий Козырев (16.07.2004 12:37:39)
Дата 16.07.2004 21:26:52

Нет, не Мухин.

Хомо хомини лупус ест
>Эстонский Ю. Мухин?
>Так его на форуме на руках не носят. в основном.
Он деиствительно профессиональныи историк, по совместительству дважды премьер-министр. Фактическии автор нынешнеи официальнои истории Эстонии.

Извините, если чем обидел.
От СОР
К Kazak (16.07.2004 21:26:52)
Дата 16.07.2004 22:15:32

Сказочник он. Истории придумывает плохо и непрофессионально. (-)