От mpolikar
К А.Никольский
Дата 16.07.2004 13:54:33
Рубрики Современность; Спецслужбы;

ИМХО дано задание посадить Ходора и (+)

потому на него вешают обвинения, от кототорых тянет абсурдом.
От СОР
К mpolikar (16.07.2004 13:54:33)
Дата 16.07.2004 22:03:37

Абсурдом тянет от количества наворованых им денег.


>потому на него вешают обвинения, от кототорых тянет абсурдом.


Не на него вешать надо, а его.
От А.Никольский
К mpolikar (16.07.2004 13:54:33)
Дата 16.07.2004 14:40:41

знаете, в чем их абсурд?

Здравствуйте, уважаемый
>потому на него вешают обвинения, от кототорых тянет абсурдом.
+++++
в том, что за это можно привлечь практически всю т.н."элиту бизнеса". Так что речь идет не об абсурдных обвинениях, а об избирательном применении закона, что, конечно, не есть хорошо, но не равно абсурдным обвинениям во вредительстве в 30-е. От того, что закон нарушали все, нарушение закона таковым быть не перестает.
Вяхирева за "кредитование" НТВ в принципе тоже можно было привлечь абсолютно на тех же основаниях, что и Ходорковского за это. Правда, Газпром в итоге НТВ себе оформил за эти "кредиты".
Выплата себе карманных через фиктивный консалтинг на основе ПБОЮЛов - это была настолько распространная практика, что даже такие "столпы прозрачности" как Бендукидзе этим занимались. То, что фиктивность такого консалтинга доказать трудно, не означает того, что это самое натуральное уклонение от налогов, а не оптимизация.
Ну и так далее, внутрискважинная жидкость, трасфертные цены - это все не одного Юкоса механизмы.

С уважением, А.Никольский
От Captain Africa
К А.Никольский (16.07.2004 14:40:41)
Дата 16.07.2004 15:00:46

Re: знаете, в...

>Выплата себе карманных через фиктивный консалтинг на основе ПБОЮЛов - это была настолько распространная практика, что даже такие "столпы прозрачности" как Бендукидзе этим занимались. То, что фиктивность такого консалтинга доказать трудно, не означает того, что это самое натуральное уклонение от налогов, а не оптимизация.

Налоговики до сих пор считают что это не уклонение, а вполне нормальное явление -- человек, работающий как ПБОЮЛ берет на себя все риски и не защищен трудовым законодательством. Не нравится -- надо закон править, а не пытаться наехать при нынешнем законодательстве.
От А.Никольский
К Captain Africa (16.07.2004 15:00:46)
Дата 16.07.2004 15:24:46

дело не в ПБОЮЛе как таковом

>Налоговики до сих пор считают что это не уклонение, а вполне нормальное явление -- человек, работающий как ПБОЮЛ берет на себя все риски и не защищен трудовым законодательством. Не нравится -- надо закон править, а не пытаться наехать при нынешнем законодательстве.
+++++
у Ходора (и других) доказывается, что он заведомо оПБОЮЛился, чтобы не ведя реальной деятельности (а наконсультировал на несколько млн долл он своего подчиненного) сознательно уклоняться от налогов. Если Вы проконсультировали сами себя и назвали это предпринимательством - какая же это легальная схема, трудовые риски и пр?
С уважением, А.Никольский
От mpolikar
К А.Никольский (16.07.2004 14:40:41)
Дата 16.07.2004 14:50:08

Re: знаете, в...


>в том, что за это можно привлечь практически всю т.н."элиту бизнеса". Так что речь идет не об абсурдных обвинениях, а об избирательном применении закона, что, конечно, не есть хорошо,

есть такое. Осталось отметить, что Ходорковский, как и ВСЕ бизнесмены, уходил от налогов, но делал использовал легальные схемы. Ну ВСЕ - почти все, потому как в IM наверное стараются надлоговй оптимизаицей не заниматься:).

Теперь можно хватать и сажать любого - по обвинению в неуплате налогов, хотя налоговое ведомство, неоднократно проверявшие ЮКОС в прошлые годы, претензий не имели.


>Вяхирева за "кредитование" НТВ в принципе тоже можно было привлечь абсолютно на тех же основаниях, что и Ходорковского за это. Правда, Газпром в итоге НТВ себе оформил за эти "кредиты".
- Ага. Только сделал это через ж...
От А.Никольский
К mpolikar (16.07.2004 14:50:08)
Дата 16.07.2004 15:20:20

Re: знаете, в...


>есть такое. Осталось отметить, что Ходорковский, как и ВСЕ бизнесмены, уходил от налогов, но делал использовал легальные схемы. Ну ВСЕ - почти все, потому как в IM наверное стараются надлоговй оптимизаицей не заниматься:).
+++++
это не легальная схема - тут есть элементы подлога в виде псевдопредприниательства. Сама схема (для богатых) в массовом виде померла после перехода на 13% подоходный налог.

>Теперь можно хватать и сажать любого - по обвинению в неуплате налогов, хотя налоговое ведомство, неоднократно проверявшие ЮКОС в прошлые годы, претензий не имели.
++++++
а сам Юос писал эти законы в налоговом комитете Думы под особенности своей нефтедобычи.

>>Вяхирева за "кредитование" НТВ в принципе тоже можно было привлечь абсолютно на тех же основаниях, что и Ходорковского за это. Правда, Газпром в итоге НТВ себе оформил за эти "кредиты".
>- Ага. Только сделал это через ж...
++++++
да, довольно долго дело шло, но результат налицо.
С уважением, А.Никольский