От Alexusid
К tarasv
Дата 14.07.2004 15:42:19
Рубрики ВВС;

8-) ...самолёт-шакал.... (-)
От Петров Борис
К Alexusid (14.07.2004 15:42:19)
Дата 14.07.2004 15:48:40

А ведь точно :-)

Мир вашему дому
1. Двухместный
2. Маленький, но вооружения до... в общем, примерно по пояс будет
3. Летчик "защищен широкой мордой мотора воздушного охлаждения"
4. Нет защиты задней полусферы - "самолет чистого неба"

Вроде все обоснования резуна вспомнил?

Теперь вопрос - против кого агрессировать будем? :-)

С уважением, Борис
От Белаш
К Петров Борис (14.07.2004 15:48:40)
Дата 14.07.2004 19:42:44

Всех :))) (-)
От объект 925
К Петров Борис (14.07.2004 15:48:40)
Дата 14.07.2004 15:50:38

Ре: А ведь...

>Теперь вопрос - против кого агрессировать будем? :-)
+++
На етот вопрос отвечено ниже "с прицелом на Афганистан"...
Алеxей
От Петров Борис
К объект 925 (14.07.2004 15:50:38)
Дата 14.07.2004 15:52:36

Ре: А ведь...

Мир вашему дому
>>Теперь вопрос - против кого агрессировать будем? :-)
>+++
>На етот вопрос отвечено ниже "с прицелом на Афганистан"...
>Алеxей
Так... мне показалось, его снова хотят на вооружение принять? Или я чего-то не туда смотрел и вообще не про то?

С уважением, Борис
От tarasv
К Петров Борис (14.07.2004 15:52:36)
Дата 14.07.2004 15:55:36

Ре: Нет не хотят

>Так... мне показалось, его снова хотят на вооружение принять? Или я чего-то не туда смотрел и вообще не про то?

Я эту штуку запостил чтобы подтвердить что тот кто сомневался насчет УБ-32 на Як-52 скорее всего были правы. Просто ветка была с рубрикой "мусор" (про модельку 1/72 этого агрегата) и я не помню кто был в сомневающихся.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От JGL
К tarasv (14.07.2004 15:55:36)
Дата 14.07.2004 16:00:01

Я(-)