>А может еще проще? Появление колонн во французской армии времен Революции часто приписывают банальному неумению строиться в "тонкую линию".
ПРостите, а потом это само собой прижилось и переучиваться не стали? Более того - распространилась на остальные армии мира?
Не находите такое объяснение неск. комичным?
>>А может еще проще? Появление колонн во французской армии времен Революции часто приписывают банальному неумению строиться в "тонкую линию".
>
>ПРостите, а потом это само собой прижилось и переучиваться не стали? Более того - распространилась на остальные армии мира?
>Не находите такое объяснение неск. комичным?
"на остальные армии" оно распространилось только после того, как была потеряна значительная часть кадровой армии в начальном периоде наполеоновских войн, и надо было быстро подготовить армии, сравнимые по численности со старыми. У британцев такой проблемы не было, от линейного боевого порядка они не отказывались в течение всех наполеоновских войн, и в линию строились аж по Крымскую войну (чем сильно удивили русских, забывших о том, что может линейный боевой порядок -- "тонкая алая линия, ощетинившаяся сталью").
>
>ПРостите, а потом это само собой прижилось и переучиваться не стали? Более того - распространилась на остальные армии мира?
>Не находите такое объяснение неск. комичным?
Гм, а зачем же им переучиваться раз колонна так хорошо "пошла" протви линии!? Тем более теоретизировали то насчет преимуществ колонны еще до воны. колонны "Если комбинация стрелковой цепи и колонны органически вылилась из нового солдатского материала, наполнившего полки республики, то надо признать, что процесс Усвоения новой тактики в значительной степени был подготовлен и руководился предшествующими достижениями французской военной мысли — трудами Фолара и его школы и развившейся около них полемикой." (Свечин)