От Kimsky
К Игорь Куртуков
Дата 15.07.2004 16:16:20
Рубрики ВВС; Суворов (В.Резун);

А как соотнести вот это:

Hi!
Наиболее известный американский стратегический бомбардировщик, B-17, в зависимости от модификации стоил от 207 до 273 тыс. долларов, в любой модификации оставаясь более чем вдвое дороже двухмоторного Б-25.

и вот это:
>B-17 301,221 258,949 204,370 187,742
>B-25 180,031 153,396 142,194 116,752

я бы сказал - ближе к полутора, и уж никак не два.
От Игорь Куртуков
К Kimsky (15.07.2004 16:16:20)
Дата 15.07.2004 17:59:33

Соотнести вот как

Алекасей пользовался разными источниками, в которых под словом "цена" понимаются разные вещи. Цена90+ тыс. за "Митчелл" это вероятнее всего цена без моторов и вооружения. Цена же на "Крепости" им бралась закупочная. Отсюда и "в два раза". Если сравнивать закупочные цены на оба образца, то разница выйдет, как вы верно заметили, скорее в полтора раза.
От Kimsky
К Игорь Куртуков (15.07.2004 17:59:33)
Дата 15.07.2004 18:11:05

Логично. (-)
От Banzay
К Kimsky (15.07.2004 16:16:20)
Дата 15.07.2004 16:18:46

Просто это себестоимость а не цена.... (-)
От Игорь Куртуков
К Banzay (15.07.2004 16:18:46)
Дата 15.07.2004 17:56:19

Банзай лаконичен до полной непонятности

Как обычно выдан в эфир какой-то кусок внутреннего диалога без начала и конца...
От Kimsky
К Banzay (15.07.2004 16:18:46)
Дата 15.07.2004 16:52:49

что именно себестоимость, а что - цена? (-)