От
|
Николай Поникаров
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
Дата
|
14.07.2004 10:44:26
|
Рубрики
|
Флот;
|
Дополнение
День добрый.
Одноорудийные - оказались совершенно невыгодны по весу.
>Люльки разумется предпочтительнее раздельные т.к. выход одного орудия из строя позволяет продолжать огонь из остальных.
>Но сама конструкция сложнее, т.е дороже.
Дороже главным образом по весу, деньги тут вторичны :)
>>Что выгоднее?
>то что соответсвует технико-экономическим обоснованиям :)
Именно. Из тактических сображений устанавливается калибр, желаемое число снарядов в залпе, углы обстрела, возможные повреждения и методы повышения живучести (напр., рассредоточение орудий или сосредоточение их под мощной защитой?)
С уважением, Николай.