От Presscenter
К Паршев
Дата 14.07.2004 16:44:28
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

"да понять-то его не сложно"

Чтоб она как можно дальше от НАТы и США и полную свободу рук в регионе.
От Паршев
К Presscenter (14.07.2004 16:44:28)
Дата 14.07.2004 17:08:30

А зачем нам "свобода рук"?

Что, скажем, Вы своими руками собираетесь делать где-то в Каракалпакии?
Независимые государства вольны в выборе союзников, увы.
От UFO
К Паршев (14.07.2004 17:08:30)
Дата 14.07.2004 17:19:48

Свобода рук нужна для рукоблудия..

Приветствую Вас!

Разбомбил - оказал гуманитарную помощь - восстановил -
разбомбил - ...

..до бесконечности. У нас нет Цели. От этого нет средств
или все они неподходящими кажутся.


С уважением, UFO.
От А.Никольский
К UFO (14.07.2004 17:19:48)
Дата 14.07.2004 20:29:55

как это нет цели? Удвоение ВВП и борьба с бедностью

думаю, даже мирное присоединение Грузии помешает удвоить ВВП и увеличит бедность.
С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (14.07.2004 20:29:55)
Дата 14.07.2004 22:34:43

Борьба с бедность это не цель


>думаю, даже мирное присоединение Грузии помешает удвоить ВВП и увеличит бедность.


Так же как и удвоение ВВП. Это в лучшем случае средства для чего либо. Мне так думается.
От UFO
К СОР (14.07.2004 22:34:43)
Дата 16.07.2004 11:58:05

Абсолютно согласен. (-)
От Presscenter
К Паршев (14.07.2004 17:08:30)
Дата 14.07.2004 17:15:34

Re: А зачем...

>Что, скажем, Вы своими руками собираетесь делать где-то в Каракалпакии?

Сегодня - ничего. И завтра ничего. Но хочу чтобы сегодня, завтра и послезавтра никто (в тч и каракалпаки не делали то, что мне может в чем-то помешать)

>Независимые государства вольны в выборе союзников, увы.

Никто с этим не спорит. Но любое нормальное гос-во хочет, чтоб его соседи были его союзниками. Или не противниками. Или не союзниками потенциальных противников. Верно? Причем это - минимум.