>У майя на момент конкисты не было государства. Ацтеки никакой письменности не имели. Инки имели т.н. "узелковое письмо", с помощью которого можно было записать "пришлите 500 мешков пшеницы" или "посылаю две роты солдат" (примеры, разумеется условны) но любую мысль (которую можно высказать устно) выразить было невозможно. Ясно что цивилизованное государство без письменности невозможно.
Ну у майя было и государство и письменность. Надо знать достижения советской науки :-).
>Втянули Индию, Малайзию, Индонезию (точнее в тех государствах, что были на данной территории) в систему совершенно неравноправных торговых отношений
Ну это не построение империи или завоевание - это господство на море. Выбили арабов и заняли их место.
>Не смогли. А почему - знаете сколько португальцев на свете? Даже такая маленькая нация, как евреи, намного превосходят португальцев числом.
Да англичан не много больше портулаьцев ( тогда).
>Ну, например, если мой склероз помнит, такой колоссальный город, как Мумбай (раньше менее правильно читавшийся как Бомбей), был основан португальцами. А Аомынь (Макао) стал китайской тарриторией, да и то со всяческими ограничениями, только несколько лет назад.
Так отдельные фактории не есть завоевание страны. Фактории европейцев в Индии с 16 века, а завоевывать ее начали только с Дюпле ( 173?). Французские фактории остались у них до 1952?6? года.
Бомбей был португальский до 1661 ( приданное португальской принцессы, жены Карла Вт).