От Dark
К All
Дата 14.07.2004 01:40:13
Рубрики Современность; Танки;

Теплозащитные костюмы для танкистов?

По моему скромному мнению, в боевых условиях пожары на танках - очень частая и неприятная причина гибели экипажей. Так получается, что если топливо загорелось - все, всем труба! Если человек загорелся, даже если он покинет танк, как минимум очень тяжелая травма (всего за несколько секунд!) а чаще смерть на месте или в госпитале. Я вот думаю, если бы экипаж был в огнестойких комбинезонах (или мехвод хотя бы), типа "формульных", потери от пожаров были бы гораздо меньше.
Такой костюмчик выдерживает 1000С в течении минуты, причем в нем можно спокойно работать внутри кокпита гоночного болида. Там, кстати, до +70 градусов.
Даже если человек облит горючим с головы до ног, он уцелеет.
Понятно, что стоит такая вещь десятки тысяч долларов, но все же чисто умозрительно, как вам идея?

P.S Странно, что в богатых армиях до такого не дошли...
От Лис
К Dark (14.07.2004 01:40:13)
Дата 14.07.2004 20:08:34

Только не теплозащитные, а ...

... негорючие (либо не поддерживающие горение). Дают человеку время выбраться из очага горения. У "супостатов" это уже давно -- комбезы и куртки из арамидных материалов ("Номекс" и иже с ним) для танкистов, летчиков и т.п. Кстати, в подобного же рода комплектах положено находиться иховым морякам по боевой тревоге.

У нас в 80-х годах был разработан и производился аналог номекса под наименованием "Фенилон". Основная масса этого волокна шла на производство жаропрочных сотовых панелей для аэрокосмической промышленности, но тем не менее некоторое количество потратили на изготовление нескольких партий танковых костюмов. Поступили они в ЗГВ, где были положены на склады, с которых в случае объявления угрожаемого периода должны были выдаваться в войска. Дальнейшая судьба этих изделий мне неизвестна. Сам завод по производству этого волокна был построен где-то в Средней Азии (не то в Узбекистане, не то в Туркмении). После развала Союза производство встало, впоследствии завод был фактически разграблен местными жителями. В настоящее время в качестве негорючей ткани использутся "Арселон" и "Терлон" -- ткани на основе некондиционного баллистического арамидного волокна. Поскольку в ходе обработки такое волокно теряет способность к окрашиванию, в нить вплетают очесы хлопка, единственная задача которых -- "держать" краску. Из это ткани пытались делать чехлы бронежилетов и ТРСы (транспортно-разгрузочные системы, в просторечии "разгрузки"). Но проблема в том, что это волокно очень сильно уступает даже обычному капрону по механическим характеристикам. Произведенные партии получили очень плохие отзывы из войск -- ибо начали буквально разваливаться в ходе эксплуатации. А вот для изготовления защитной одежды она подошла вполне. В частности, из нее изготовлен комбинезон БЗК "Пермячка" и защитный комплект "Ковбой" для экипажей боевых машин. Этот комплект включает в себя два варианта костюмов (летний и зимний), противоосколочный бронежилет и защитную противоосколочную накладку на шлемофон. Кроме того, в комплект на экипаж танка входит один "лифчик" для переноски магазинов к штатному автомату, гранат и РОПов. Данный комплект в настоящее время принят на вооружение и серийно производится ЦВМ "Армоком", что в г. Хотьково Моск. обл. Кроме того, они же разработали аналогичного назначения защитный комплект для экипажей боевых вертолетов.
От Василий Фофанов
К Лис (14.07.2004 20:08:34)
Дата 15.07.2004 13:18:26

Исчерпывающе. А фотографий у Вас не будет? (-)
От Лис
К Василий Фофанов (15.07.2004 13:18:26)
Дата 15.07.2004 19:51:40

Сам я эту штуку...

... не фоткал -- не особо оно мне интересно было. Но вот вам из ихового каталога:

Фоток "лифчика" не нашел, но, в принципе, он у меня в хозяйстве имеется (единственное, что счел достойным уволакивания в свою "коллекцию" ;о))) Так что как обзаведусь фотиком, будут вам и его фотки. На всякий случай загляните на их сайт: www.armokom.ru -- может найдете себе что полезное.
От Василий Фофанов
К Лис (15.07.2004 19:51:40)
Дата 15.07.2004 19:56:34

Re: Сам я

Что-то не открывается... Точно правильный адрес?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (15.07.2004 19:56:34)
Дата 15.07.2004 20:04:42

Нашел. www.armocom.ru

Правда "ковбой" там не попался...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От AMX
К Dark (14.07.2004 01:40:13)
Дата 14.07.2004 13:35:44

Re: Теплозащитные костюмы...

Дык недавно на танкнете про это разговор был. Как раз они там обсуждали нашу форму для танкистов с подобными характеристиками.

Т.е. у нас оно уже есть по крайней мере в опытных экземплярах.
От П.Кадетов
К Dark (14.07.2004 01:40:13)
Дата 14.07.2004 07:52:56

А перегрева изнутри они не вызывают? (-)
От Dark
К П.Кадетов (14.07.2004 07:52:56)
Дата 15.07.2004 08:42:52

Re: А перегрева...

Нет, т.к проницаемы изнутри. В тексте нписано, что в болиде далеко не холодно...
От П.Кадетов
К Dark (15.07.2004 08:42:52)
Дата 15.07.2004 09:30:46

Re: А перегрева...

Приветствую.
Ну всё же не настолько "не холодно", как в танке при +30*С.
С уважением. Павел.
От Dark
К П.Кадетов (15.07.2004 09:30:46)
Дата 16.07.2004 14:07:31

Re: А перегрева...

>Приветствую.
>Ну всё же не настолько "не холодно", как в танке при +30*С.
>С уважением. Павел.

Примерно столько же. В районе ног около +70 С
От FAP Lap
К П.Кадетов (15.07.2004 09:30:46)
Дата 15.07.2004 13:24:56

Re: А перегрева...

>Приветствую.
>Ну всё же не настолько "не холодно", как в танке при +30*С.

А кондиционер, а в болиде в Бахрейне будет сильно за +30*С

Faplap
От Василий Фофанов
К Dark (14.07.2004 01:40:13)
Дата 14.07.2004 02:40:52

Вообще-то вроде даже наши голимые хбшные комбезы какой-то дрянью пропитывают (-)
От Петров Борис
К Василий Фофанов (14.07.2004 02:40:52)
Дата 14.07.2004 08:56:29

Толку от этого мало

Мир вашему дому
На мне зимний комбез загорелся, когда я метрах в двух от костра лежал. Просто от нагрева - ватин внутри гореть начал. Правда, надо признать и некоторую "пропитанность" - наружная ткань при этом не горела, гореть не собиралась, и я с превеликим трудом сумел ее финкой располосовать, чтоб до ватина добраться.

С уважением, Борис
От Василий Фофанов
К Петров Борис (14.07.2004 08:56:29)
Дата 14.07.2004 13:18:57

Подозреваю что у амеров даже понятия "зимний комбез" может не быть :)

>На мне зимний комбез загорелся, когда я метрах в двух от костра лежал. Просто от нагрева - ватин внутри гореть начал. Правда, надо признать и некоторую "пропитанность" - наружная ткань при этом не горела, гореть не собиралась, и я с превеликим трудом сумел ее финкой располосовать, чтоб до ватина добраться.

Ну так это "баг реализации", одно пропитали, другое не подумали :) Технически-то проблем нет, наша промышленность даже огнеупорную вату для украшения елок выпускала...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Лис
К Василий Фофанов (14.07.2004 13:18:57)
Дата 14.07.2004 20:10:01

Есть, да еще как!

Утепленный, негорючий, да еще и куртка типа "Аляски" к нему в комплект идет -- тоже негорючая, кстати...
От Justas
К Лис (14.07.2004 20:10:01)
Дата 15.07.2004 13:56:50

Точно

Видел рекламку. С виду легонький такой комбинезочик. Одетый в нем танкист может спать на открытом воздухе при -30, при жаре - не потеет.
Поверим на слово..
С уважением - Justas
От Лис
К Justas (15.07.2004 13:56:50)
Дата 15.07.2004 20:02:00

Не. Это совсем не то --

-- чушь какая-то рекламная. На самом деле там нормальный совершенно теплый комбез на негорючем ватине и два варианта теплых курток. Одна -- короткая, типа летной, а вторая -- подлиннее, с капюшоном, оттороченным искусственным мехом, типа "аляски".
От Владимир Малькевич
К Лис (15.07.2004 20:02:00)
Дата 16.07.2004 11:10:46

Для Лиса.

Приветствую !
>-- чушь какая-то рекламная. На самом деле там нормальный совершенно теплый комбез на негорючем ватине и два варианта теплых курток. Одна -- короткая, типа летной, а вторая -- подлиннее, с капюшоном, оттороченным искусственным мехом, типа "аляски".

- Кстати, в "Комуфляже" в Москве похоже продаются и они. Хорошая вещь Денис? Что скажешь? И ещё, если помнишь , я спрашивал тебя про портки и куртку БДУ-ые. Я таки рискнул и купил "проперовские" портки. Скажу, что пока ими вполне доволен.

С уважением Владимир.
От Novik
К Василий Фофанов (14.07.2004 13:18:57)
Дата 14.07.2004 16:22:11

Re: Думаю таки есть.

Есть же Аляска. Танковые части там по крайней мере во время войны были. Даже фото в "Полигоне" было в перепечатке статьи "Самый неудачный танк US Army" или как-то так.
Там пара господ из люков торчат вполне по зимнему одетыми.
От Петров Борис
К Novik (14.07.2004 16:22:11)
Дата 14.07.2004 16:26:55

Да не только Аляска

Мир вашему дому
Они вроде как и с нами собирались воевать в свое время, причем на территории Европы. И стояли там гарнизонами. По личному опыту скажу - минус 30 в Германии это ну его нафиг. В Питере и то легче переносится.

С уважением, Борис
От NMD
К Dark (14.07.2004 01:40:13)
Дата 14.07.2004 01:50:22

Как это не дошли? А Nomex что, по-Bашему, такое?

Хотя, пожар внутри танка чаще всего вызывает взрыв боезапаса, и если нет бронеперегородки и вышибных пластин (а на танках "богатых" стран они есть), никакой "формульский" комбез не спасёт.
Forty Rounds
От ILPetr
К NMD (14.07.2004 01:50:22)
Дата 14.07.2004 09:52:41

Re: Как это...

>Хотя, пожар внутри танка чаще всего вызывает взрыв боезапаса, и если нет бронеперегородки и вышибных пластин (а на танках "богатых" стран они есть), никакой "формульский" комбез не спасёт.
>Forty Rounds

Некоторое время назад швейная фабрика из Балашихи предлагала нашей фирме огнезащитную одежду из номекса, в качестве своей рекламы заявляли, что шьют для армии РФ танковые комбинезоны из него.

Я думаю, что при ВЗРЫВЕ боезапаса никакие вышибные панели не спасут экипаж. Вышибные панели помогут только при воспламенении небольшого числа метательных зарядов.