От Юрий А.
К Александр Жмодиков
Дата 13.07.2004 14:30:55
Рубрики Древняя история;

Re: а кому...

>>>Сильно сказано. То есть, позднеримские катафрактарии и клибанарии исполняли те же функции, что и "тарентинцы" или нумидийские всадники?
>>
>>А какое они имеют отношение к вытеснению колесниц?
>
>Они имеют отношение к стременам - у всех перечисленных видов конницы стремян не было, но вооружение и функции у них были очень разные.

Да история длинная. :) И пожалуй, обозначив границу словом "достременная", я погорячился. Вот только ко времени появленя катафрактов, колесницы уже давно исчезли, в качестве рода войск.

От Александр Жмодиков
К Юрий А. (13.07.2004 14:30:55)
Дата 13.07.2004 14:35:32

Re: а кому...

>ко времени появленя катафрактов, колесницы уже давно исчезли, в качестве рода войск.

Тоже не совсем верно: в армиях некоторых эллинистических государств были и катафракты и серпоносные колесницы.

От Юрий А.
К Александр Жмодиков (13.07.2004 14:35:32)
Дата 13.07.2004 14:51:56

Что делать? Ойкумена большая.

>>ко времени появленя катафрактов, колесницы уже давно исчезли, в качестве рода войск.
>
>Тоже не совсем верно: в армиях некоторых эллинистических государств были и катафракты и серпоносные колесницы.



Вот не люблю, разговоры без четких временных рамок и локализации в пространстве.
Ибо, слишком велика вероятность, что в качестве примера – НАЙДЕТСЯ ВСЕ.