От Тезка
К Баир Иринчеев
Дата 10.07.2004 13:51:40
Рубрики WWII; Армия;

Re: Какая стрелк.дивизия...

Привет

>Питерцы, ваше мнение!

Я пожалуй соглашусь, но с оговорками. В приницпе боевой путь мало о чем говорит.
Собственно та же 24сд в Финскую я бы не сказал, что блистала. Ивановский пятачек - просто рубилово, личный состав менялся со страшной скоростью. Т.е. к моменту окончания войны была довольно-таки рядовой дивизией, правда, много где побывавшей.

С уважением


От Баир Иринчеев
К Тезка (10.07.2004 13:51:40)
Дата 10.07.2004 14:28:08

Re: Какая стрелк.дивизия...

>Привет

>>Питерцы, ваше мнение!
>
>Я пожалуй соглашусь, но с оговорками. В приницпе боевой путь мало о чем говорит.
>Собственно та же 24сд в Финскую я бы не сказал, что блистала.

cогласен, что не блистала. Единственное достижение - занятие треншей у Таасионламмет. Но согласись, на Ханко они нормально действовали.

Ивановский пятачек - просто рубилово, личный состав
менялся со страшной скоростью.

Это постигло все наши части, которые там были :(

Т.е. к моменту окончания войны была довольно-таки рядовой дивизией, правда, много где побывавшей.

Мне кажется, что не зря все же им за операцию Искра дали гвардейское звание. Плюс прорыв финской обороны у Белоострова в 1944 году. Плюс рубилово под Тали-Ихантала (правда, по финским данным, 63ю ввели в бой позже)

удачи,

Баир

От Тезка
К Баир Иринчеев (10.07.2004 14:28:08)
Дата 10.07.2004 14:43:14

Re: Какая стрелк.дивизия...

Привет

> Но согласись, на Ханко они нормально действовали.

Да.

> Это постигло все наши части, которые там были :(

Это я к тому, что Ивановский пятачек им в зачет ставить трудно, тем более
что и командир поменялся (про л/с молчу)

> Мне кажется, что не зря все же им за операцию Искра дали гвардейское
звание. Плюс прорыв финской обороны у Белоострова в 1944 году. Плюс рубилово
под Тали-Ихантала (правда, по финским данным, 63ю ввели в бой позже)
>

Да не зря, конечно. Хорошая дивизия. Просто к концу войны таких было
достаточно много.

С уважением.