|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
12.07.2004 14:50:23
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: Бородино.
>А какую цель преследовал Кутузов давая Бородинское сражение?
Да никаких особых целей он не преследовал. Просто по всем соображениям, военным, политическим и моральным, нужно было дать сражение. Точнее даже так: соображения, по которым следовало избегать сражения, стали слабее, чем соображения в пользу сражения.
>А Кутузов?
>Он считал что после соединения у него достаточно сил победить супостата?
Кутузов вряд ли рассчитывал победить, но у него уже не было серьезных причин опасаться слишком тяжелого поражения.
>Ему уже некуда было отступать не произведя действий каких-то?
В общем, отступление через Москву под натиском армии противника было довольно сложной задачей, и свернуть в сторону уже тоже сложно было. Наполеон ведь постоянно напирал, арьергард русской армии чуть ли не каждый день вел серьезные бои, чтобы дать возможность основным силам двигаться беспрепятственно.
>Он заранее был готов оставить Москву, но понимал что нужна и проба сил и изматывание противника?
Оставление Москвы без сражения грозило печальными последствиями, в том числе и для него лично.
>Какие результаты(кроме естественно полной победы над супостатом) могли заставить Кутузова на утро атаковать?
Вечером в день сражения он и так собирался атаковать наутро, о чем и объявил армии. Вот только ночью разобрались и выяснили, что армия понесла огромные потери, левый фланг оттеснен далеко назад и находится в изрядном беспорядке, свежих войск, не принимавших участия в сражении, практически нет, а у Наполеона почти вся гвардия не принимала участия в сражении.