От Варяг
К tevolga
Дата 09.07.2004 17:54:45
Рубрики 11-19 век;

Re: Бородино.

>А какую цель преследовал Кутузов давая Бородинское сражение?

Бородинское сражение - 26 августа 1812 г.
указ о назначение Кутузова Главнокомандующим - 8 августа 1812 г.
Прибытие Кутузова в войска у Царева Займища - 17 августа 1812 г.

в день Бородинского сражения Кутузов всего 9 дней как находился в действующей армии.

Единственное, что он успел сделать - снять армию с позиций у Царева Займища, где Барклай изготовился к сражению и перевести её ещё ближе к Москве под Бородино, на позиции которые он выбрал направляясь в армию.

http://historyxix.km.ru/st3.htm
Отказ от генерального сражения под Смоленском окончательно подорвал авторитет Барклая. Многие открыто называли его изменником. В этих условиях был необходим единый главнокомандующий, пользующийся авторитетом и в обществе, и в солдатской среде. Александр I под давлением общества назначил главнокомандующим М.И. Кутузов, хотя и недолюбливал его после поражения под Аустерлицем.

Приехав в армию близ села Царево-Займище под Гжатском, где Барклай собирался дать генеральное сражение, Кутузов приказал отступать дальше к Москве, продолжая тем самым выполнять план Барклая.

http://www.museum.ru/museum/1812/Persons/russ/t_g23d.html
17 (29) августа М. И. Кутузов прибыл в село Царево-Займище на позицию, избранную Барклаем де Толли для генерального сражения, и принял командование над русской армией.

"Кутузов приехал! ...солдаты, офицеры, генералы - все в восхищении. Спокойствие и уверенность заступили место опасений; весь наш стан кипит и дышит мужеством", - вспоминала об этом дне Надежда Дурова.

Кутузов сделал смотр почетному караулу и обратился к солдатам со словами, которые тут же разнеслись по армии:"Ну как же можно отступать с такими молодцами!"

Ознакомившись с обстановкой и оценив соотношение сил, главнокомандующий принял решение отойти на восток, выбрать сильную позицию, укрепить армию резервами и подготовиться к решающей битве с наполеоновской армией.

http://militera.lib.ru/h/tarle1/04.html
Уже на другой день после приезда своего к армии в Царево-Займище Кутузов приказал, к общему удивлению, отступать. Тяжелое это было отступление.


>Наполеон с самой границы стремился схватиться со всей армией и в одном бою решить задачи. Его устремления понятны.
>А Кутузов?
>Он считал что после соединения у него достаточно сил победить супостата?
>Ему уже некуда было отступать не произведя действий каких-то?
>Он заранее был готов оставить Москву, но понимал что нужна и проба сил и изматывание противника?
>Какие результаты(кроме естественно полной победы над супостатом) могли заставить Кутузова на утро атаковать?

>C уважением к сообществу.
От Варяг
К Варяг (09.07.2004 17:54:45)
Дата 09.07.2004 18:01:22

ссылка

КАНУН БОРОДИНА*
В.М.Хлесткин

Позиция



http://www.mj.rusk.ru/00/11/mj11_1.htm
От Белаш
К Варяг (09.07.2004 18:01:22)
Дата 10.07.2004 12:55:42

Барклая как-то уж сильно критикуют?

Приветствую Вас!
>КАНУН БОРОДИНА*
>В.М.Хлесткин

>Позиция
> http://www.mj.rusk.ru/00/11/mj11_1.htm
ИМХО, сделал что мог (по крайней мере, спас армию от разгрома на границе и соединился). Когда у него могли быть «претензии на полководческую гениальность» когда уже при раннем Пушкине его практически забыли (соответствующее стихотворение)?
С уважением, Евгений Белаш
От Варяг
К Белаш (10.07.2004 12:55:42)
Дата 10.07.2004 21:53:40

не царя же критиковать

на кого то надо было спустить,

и по сути - войну он кончил вновь главнокомандующим, Париж брали под его началом.

но потомки - благодааааарны....