От UFO
К All
Дата 09.07.2004 13:13:08
Рубрики WWII; Танки; Армия; Загадки;

Netreader-у и FVL-у. Отстрел танков с пленными.

Приветствую Вас!

Информация о сем событии встречалась мне среди прочих
мест, в Книге - летописи СКБ Кировского завода.
Сия книга имеет дурацкое название "Без тайн и секретов", но весьма серьезна и информативна. Была издана в Питере небольшим тиражом.

В свое время, я уже ссылался на нее в общении с т. Свириным, и он с интересом отнесся к ней, как к с источнику, подтверждающему, в частности, захват и изучение немцами ИС-85. Я не вижу причин, по которым сия книга должна лгать в вопросе, который мы обсуждаем.
Так что, "бредни Попеля" оставьте себе.

И еще момент, уже, уважаемому FVL. Отсутствие подобной
информации в том отчете, который Вы видели, еще ни о чем не говорит. Причин может быть масса.

1. Обычно подобные вещи проходили по "Актам о зверствах немецко-фашистских..."
2. Информация по заброневому действию ПТ-боеприпасов до сих пор является закрытой, и не исключено, что у отчета была еще одна, по сю пору закрытая часть.
3. Полигон, это наверное, не одна маленькая полянка, на которой собрано все в кучу. Сразу все могли не найти.

и т.д. и т.п.

С уважением, UFO.
От Добрыня
К UFO (09.07.2004 13:13:08)
Дата 09.07.2004 14:01:28

Во всяком случае, это снимает возражение "немцам это не нужно было"

Приветствую!
Обычно от любителей лайковых перчаток приходится слышать, что расстреливать танки с экипажами на полигоне - никому ненужная глупость, мол, по неподвижному танку проще отработать уязвимые места - и, стало быть, это поклёп на честных нибелунгов. Однако с целью исследования заброневого действия - это действительно очень даже правдоподобно и очень даже на практичных нибелунгов похоже :-\

С уважением, Д..
От Роман Алымов
К Добрыня (09.07.2004 14:01:28)
Дата 09.07.2004 14:46:49

Технически может было и не нужно (+)

Доброе время суток!
Естественно осколочное действие лучше по бочкам изучать - проще оно. НО скажем в целях впечатления высокого начальства вполне могли по людям стрелять, чтобы начальство впечатлилось и денег выделило или на фронт не услало нафиг как тыловых дармоедов.

С уважением, Роман
От Pavel
К Роман Алымов (09.07.2004 14:46:49)
Дата 09.07.2004 15:18:23

Re: Технически может...

Доброго времени суток!
> НО скажем в целях впечатления высокого начальства вполне могли по людям стрелять, чтобы начальство впечатлилось и денег выделило или на фронт не услало нафиг как тыловых дармоедов.
Наверное так, еще возможно потренировать расчеты в условиях приближенных к боевым, тем более, что С.С.Смирнов, который и раскопал этот факт вроде говорил, что там одни мехводы были, фильм уж потом появился "по мотивам".

С уважением! Павел.
От UFO
К Добрыня (09.07.2004 14:01:28)
Дата 09.07.2004 14:27:06

Заметьте..

Приветствую Вас!
>Приветствую!

>..неподвижному танку проще отработать уязвимые места - и, стало быть, это поклёп на честных нибелунгов.

..я не слова не сказал о "подвижных" танках. Это уже что-то из "Жаворонка". А судить о том, красивая ли это легенда, или правдивая история, я НЕ ЗНАЮ.

Что касается тех отстрелов, про которые я толкую, они НАВЕРНЯКА производились по неподвижному танку, да еще и запертому снаружи. Мало того, подозреваю, что и "экипаж" привязывали к "рабочим местам", иначе не вижу большого смысла.

А то, что нибелунги сие проделывали не из чистого зверства, а из "рациональных соображений" - ничуть
не сомневаюсь. В этом-то и был весь их кошмар - они делали страшные вещи хладнокровно и расчетливо..

>С уважением, Д..
С уважением, UFO.
От Добрыня
К UFO (09.07.2004 14:27:06)
Дата 09.07.2004 14:30:44

Ну да, восприятие "Жаворонка" мешает реальному пониманию. (-)