|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
09.07.2004 11:24:36
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Предел?
>А нет ли каких рекомендаций вроде
>"Если подразделение имеет менее 40 процентов, то отводить в тыл".
Нет, есть рекомендации такие:
"От ком-ров и штабов всех
степеней требуется умение организованно,
в короткие сроки проводить мероприятия
по восстановлению боеспособности"
>Я понимаю что все по обстоятельствам и нормативов скорее всего нет, но чему в академии в таких случаях учат?
Мы академиев не кончали :)
>Ведь принимается же за аксиому наступающий делжен иметь тройное превосходство(ну или что то в таком роде)
Ну да должен.
Так ведь множество приказов на подготовку крупных наступательных операций включают в себя распоряжения типа:
"довести дивизии действующие на участке прорыва (или в полосе главного удара ) до 8-9 тыс чел)
>>"отдых" в даном случае это вывод во второй эшелон (причем не фронта/армии даже)
>>По крайней мере Краснов (атаман) тоже самое пишет про русскую армию (в части совей дивизии)
>
>Есть несколько немецких ТАНКОВЫХ дивизий которые ИМХО НИ РАЗУ не снимали с восточного фронта.
>Есть же даже пехотные, которых возили туда сюда. Понятно, что пехотные могли кого-то трепать а кто-то сидел например под Ленинградом(это не упрек и принижение). Но танковые вроде всегда в деле...
Ну и что? Они же не в перовой линии действовали..
А со стратегическими резервами у немцев всю дорогу было туго.