Простите, xab, но то что Вы понаписали это такая лажа что я просто не знаю за что хвататься, честное слово.
>Плод паники в армейских умах после Грозного-95.
К 95-ому года машина уж 7 лет как была.
>Не понимания того, что танки просто надо ПРАВЛЬНО прменять.
Дык понятное дело, Вас не спросили, а кто еще мог разъяснить...
>Недостатки
>1. Согласен с вами два гранатометчика это балласт
> с НЕСТАБИЛИЗИРОВАННЫМ оружием
Стабилизированный гранатомет это бесспорно новое слово в военной мысли. Учитывая что даже с верстака рассеивание АГС-17 исчисляется не в милли- а в децирадианах, стабилизация гранатомета это именно то чего нам так остро не хватает :)
> ( прежде всего в верх- машина задумывалась для боев в городе )
Точно-точно. Поэтому в каждую машину еще на заводе закладывается карта Парижа, украденная агентами ГРУ из парижского двухзвездочного отеля. Бросайте курить эту гадость. Каких еще боев в городе.
>2. большим силуетом
ЧЕМ???? Я сейчас умру :))))
>3. слабым бронированием приборов
Развейте этот тезис подробнее, умоляю :)))) С контрпримерами желательно :))))
> и вооружения
Точно-точно. Когда есть замечательные казематные пушки типа Л-17, ставить 2А72 с голым стволом это просто преступление :)
> ( контейнеры ПТУР вообще не бронированны )
В исходной версии - бронированы.
>4. устаревшим типом ДЗ
Не будете ли любезны тут тоже развить подробнее, я записываю. Какой индекс ЭДЗ установлен на БМПТ? Бог мой, ну и пурга...
>5. устаревшими ПТУР ( низкая помехозащищенность системы наведения )
Да? А почему можно поинтересоваться? И какой ПТУР не является с этой точки зрения устаревшим. Я уже нервно листаю номенклатуру.
>6. слабым вооружением ( пусть тов Фофанов раскажет откуда он взял данные о большей эффективности действия автоматического оружия по живой силе, особенно если эта живая сила не прячется за тонкой кирпичной или глинянной стенкой, а сидит в нормальном окопе )
Да из результатов боевого применения, откуда ж еще дорогой тов xab. Опыт Афганистана, Ирано-Иракской войны и проекция его на насыщенные легкими ПТУР поля ЕТВД.
а загруженость оператора учитываем? с одной стороны два пассажира с АГС (сектор 30о нервно курит, остальные 330о отдыхают) с другой стороны человек-оркестр - оператор - ПТУР, пушки, где то на теле БМПТ еще и НСВ спрятан - тоже его. Переключаться или применить одновременно разные типы оружия по разным целям затруднительно.
>>Плод паники в армейских умах после Грозного-95.
>К 95-ому года машина уж 7 лет как была.
глыбокие исследования...
схема полностью повторяет БМД с активным десантом, но без самого десанта, разработка 60-х межпрочим.
жаль мерседес-паша об ней ничего не знал, иначе своё заклинание о взятии Грозного озвучил типа так - одним батальоном ВДВ и одной БМПТ.
>оператор - ПТУР, пушки, где то на теле БМПТ еще и НСВ спрятан - тоже его. Переключаться или применить одновременно разные типы оружия по разным целям затруднительно.
Любопытно что это было главным умозрительным аргументом противников схемы вооружения БМП-3. Аргумент как показали испытания действительности абсолютно не соответствует.
>жаль мерседес-паша об ней ничего не знал
Мерседес-паша ничего не знал чрезвычайно о многом в ведомстве, которым волей нашей российской роковой судьбы управлял. Собственно говоря именно некомпетентность высшего руководства и является нашим бичом все последние десятилетия.