>>может не в тему, но замечу что из стареньких Т-55/62 лучше сделать арт-танки с нарезным орудием 120-122 мм
>
>Как пишут в кижке УВЗ все Т-55 на харнении и армия не будет их снимать оттуда для переделок.
и правильно...
с новой пушкой, СУО, двигателем и навесной защитой он вполне в состоянии решать задачи огневой поддержки пехоты...
а под БМПТ нужно использовать взаимозаменяемые узли и механизмы от Т-90 в целях унификации...
и ещё вопрос, ежели она без башни то легче намного?
л.с./тн больше?
может ей некоторые функции БРЭМ придать?
>и ещё вопрос, ежели она без башни то легче намного?
>л.с./тн больше?
>может ей некоторые функции БРЭМ придать?
Кому? БМПТ???? БРЭМ и БМПТ это совсем разные машины... Ты прям как тот транспортно-штурмовой самолет предлагаешь)))))
Виктор
>>и ещё вопрос, ежели она без башни то легче намного?
>>л.с./тн больше?
>>может ей некоторые функции БРЭМ придать?
>Кому? БМПТ???? БРЭМ и БМПТ это совсем разные машины... Ты прям как тот транспортно-штурмовой самолет предлагаешь)))))
>Виктор