>Под винтовочный патрон в те годы можно было сделать удачный автомат весом разве что 6,5-7,5 кг. Почти ручной пулемет.
Дык пытались, и ничего удачного, - масштабный конкурс 1942 года на разработку РП. Непонятно, что так вдохновило заказчика, может БАР. Танцевали все, и молодой МТК со своей версией финского Лахти. Дело кончилось ничем, посчитали завышенными требования - боевой вес 7 килограмм и боевая скорострельность 100 в/мин. Хотя победу засчитали Симонову.
Пулеметы того конкурса больше похожи на штурмовые винтовки + не у одного Калашникова на тех РП складные приклады по типу ПП'шных.
Hello, "Сергей Зыков" !
You wrote on Sat, 10 Jul 2004 09:53:32 +0400:
>> Под винтовочный патрон в те годы можно было сделать удачный автомат
>> весом разве что 6,5-7,5 кг. Почти ручной пулемет.
СЗ> Дык пытались, и ничего удачного, - масштабный конкурс 1942 года на
СЗ> разработку РП. Непонятно, что так вдохновило заказчика, может БАР.
СЗ> Танцевали все, и молодой МТК со своей версией финского Лахти. Дело
СЗ> кончилось ничем, посчитали завышенными требования - боевой вес 7
СЗ> килограмм и боевая скорострельность 100 в/мин. Хотя победу засчитали
СЗ> Симонову.
Ну если верить Купцову (а ему верить нельзя) то ручной пулемет Симонова со
складным прикладом с 20 зарядным магазином весил меньше 5 кг (без магазина и
ствол явно по длине карабинный) и мог стоить в производстве меньше
трехлинейки.
Кто то имеет надежные сведения про эти конструкции?
Кстати, а вообще в каких то журналах (самых малотиражных) кто то исследовал
тему советского опытного оружия? А то по танчикам да самоходкам есть, а вот
по стрелковке...