|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
08.07.2004 17:13:29
|
|
Рубрики
|
Современность; 1941; Байки;
|
Диорама, как обычно(+)
Здрасьте!
http://diorama.ru/gallery/dioramas/item.php?id=044
Виктор
А разве у самоходов петлицы танковые? (-)
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Cat (09.07.2004 11:10:49)
|
|
Дата
|
09.07.2004 11:11:54
|
"Штурмовая артиллерия" - единственные части, (=)
где артиллерист может заслужить железный крест" (с)
:)
Re: Диорама, как...
>Здрасьте!
Приветствую
А у меня о какая диорамка имеется (давно это было =):
зимняя дорога (полпуда соли с пенопластом извел) с грязной накатанной колеёй, по ней движутся фрицы из тамиевского набора (БМВ-R75 с коляской, с двумя пассажирами плюс два пулеметчика пешком - им, правда, пришлось подшлемники шерстяные дорисовывать для достоверности =), а вдоль дороги скромненько так березовые кресты (из зубочисток мастерил, масштаб - что надо) с касками, снегом занесенными. Одна беда - давно это было, качество, прямо сказать, аховое =)
Моя мечта. :-) (+)
Приветствую !
Чтобы нашёлся как-нибудь по-хорошему "отмороженный" моделист ;-), который бы изобразил, ну, если не все десятки тысяч, но хотя бы пару сотен немецких пленных, идущих по Москве-44. И поливалки, и работающие поливалки ! :-)
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
|
От
|
Ezzz
|
|
К
|
Андю (08.07.2004 17:42:23)
|
|
Дата
|
08.07.2004 19:29:21
|
воду, наверное, трудно будет изобразить
>И поливалки, и работающие поливалки ! :-)
>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности
* РодилсЯ кривой стишок а-ля Маяковский:
Поливалка - соблюденье
правил
гигиены
Безопасность
опосля
копыт
Пленной фашисткой гиены !
|
От
|
Максимов
|
|
К
|
Ezzz (08.07.2004 19:29:21)
|
|
Дата
|
09.07.2004 10:03:04
|
Re: У гиены копыта могут быть только в зубах. (-)
|
От
|
Ezzz
|
|
К
|
Максимов (09.07.2004 10:03:04)
|
|
Дата
|
09.07.2004 10:34:10
|
так это же фашисткая гиена !
Она не зоологическая, поэтому копытчатая. Вот, у англичан и бульдог с головой Черчилля - а не с собачьей.
|
От
|
Андю
|
|
К
|
Ezzz (08.07.2004 19:29:21)
|
|
Дата
|
09.07.2004 02:30:48
|
:-)) Дык, на то и мастерство настоящего Моделиста ! (-)
|
От
|
Denis23
|
|
К
|
Андю (08.07.2004 17:42:23)
|
|
Дата
|
08.07.2004 18:11:38
|
А поливалки ето были ЗИС-5 или ЯГ?? Их наверное не так то легко найти (-)
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Виктор Крестинин (08.07.2004 17:13:29)
|
|
Дата
|
08.07.2004 17:37:21
|
Слабо вот такую диораму сделать
Тут и штуг, и трагические события, и 41 год представлены.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
|
От
|
Evgeniy01
|
|
К
|
Василий Фофанов (08.07.2004 17:37:21)
|
|
Дата
|
09.07.2004 06:41:30
|
А вот это? Тот же вариант? Или другое?
С уважением, Поломошнов Евгений
|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
Evgeniy01 (09.07.2004 06:41:30)
|
|
Дата
|
11.07.2004 18:10:54
|
А почему на танк трос заведен? (-)
|
От
|
SAE
|
|
К
|
Evgeniy01 (09.07.2004 06:41:30)
|
|
Дата
|
09.07.2004 19:29:07
|
Re: А вот...
> Да. их штук 5.
Александр Сергеев
|
От
|
Владислав Бартенев
|
|
К
|
Василий Фофанов (08.07.2004 17:37:21)
|
|
Дата
|
08.07.2004 17:42:04
|
ну, это больше на вот это похоже
Только это правда, и в общем не очень веселая
Потому что штуг успела пока в нее Т-34 врезался расстрелять в него весь свой боекомплект, а экипаж Т-34 такое подавляющее превосходство в защищенности не нашел никак лучше реализовать как протаранить немцев нанеся им незначительные повреждения и попав в плен.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Re: Только это...
В РГАКФД целая серия этих фотографий. Судя по ним Штуг сам на Т-34 наехал, по всей видимости у экипажа был только пул. Т-34 производства СТЗ после 22.06.41. В «Не известный Т-34» брать их не стал, чернухи и так хватает. И вообще в архиве огромное ко-во трофейных фотографий, военнопленные, хиви, толпа пленных поляков из дивизии Костюшко (пожалуй единственное, что меня удивило). По военнопленным обидно, есть фото из личных карточек, но нет фамилий и откуда фото. Просмотр фото раньше был бесплатным, хроника за деньги.
Александр Сергеев
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Василий Фофанов (08.07.2004 17:56:18)
|
|
Дата
|
08.07.2004 18:34:05
|
Я другую версию слышал
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Штуг наехал на лобовой лист Т-34, таким макаром его блокировал и заставил сдаться экипаж. Если не ошибаюсь, М.Свирин ее озвучивал.
С уважением, Алексей Исаев
|
От
|
Student
|
|
К
|
Исаев Алексей (08.07.2004 18:34:05)
|
|
Дата
|
09.07.2004 16:09:46
|
Re: Я другую...
>Штуг наехал на лобовой лист Т-34, таким макаром его блокировал и заставил сдаться экипаж. Если не ошибаюсь, М.Свирин ее озвучивал.
А выдернуться назад Т-34 уже не мог? Если да - то почему?
С уважением,
Student
|
От
|
Denis23
|
|
К
|
Василий Фофанов (08.07.2004 17:56:18)
|
|
Дата
|
08.07.2004 18:08:21
|
А что ест документалные свидетелства етой истории? (-)
Здравствуйте!
>Потому что штуг успела пока в нее Т-34 врезался расстрелять в него весь свой боекомплект, а экипаж Т-34 такое подавляющее превосходство в защищенности не нашел никак лучше реализовать как протаранить немцев нанеся им незначительные повреждения и попав в плен.
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Денис.
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Denis23 (08.07.2004 18:08:21)
|
|
Дата
|
08.07.2004 18:16:06
|
Не понял... Вы что ли считаете что я фотографию в фотошопе сваял?
Это из "7000 км на штурмгешутце" Генриха Энгеля.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Василий Фофанов (08.07.2004 18:16:06)
|
|
Дата
|
08.07.2004 18:22:36
|
а у его мемуаров второго тома нет?
>Это из "7000 км на штурмгешутце" Генриха Энгеля.
типа "50 миллионов кубометров леса с топором за поясом"? ;-)
С уважением
Насколько понимаю этот жизненный опыт его миновал :)
Но вообще книжка вполне достойная, "руделевщены" не замечено, отношение к советским солдатам вполне нормальное в отличие от мемуаров всякой мрази типа Рауса.
В данном конкретном эпизоде любопытно что последнее неэффективное попадание из штуговского окурка имело место с дистанции 10 метров (!).
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Re: Только это правда?
А у Т-34 боезапас был?
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
krok (08.07.2004 18:03:49)
|
|
Дата
|
08.07.2004 18:13:28
|
Понятия не имею
Генрих Энгель об этом ничего не упоминает. Но в полное отсутствие боекомплекта в танке под Калининым 17 октября 41 года мне верится с большущим трудом.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
У тебя он, значится, есть ? Надо будет и мне прикупить. :-) (+)
Приветствую !
А с теми "Штугом" и Т-34, похоже, есть целый фоторепортаж -- я сам фотки 3-4, сделанные в разные моменты сего "действа", видел. И даже это как-то здесь обсуждали. :-)
Андрйе.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Андю (09.07.2004 02:34:18)
|
|
Дата
|
09.07.2004 13:16:11
|
Нет, я брал полистать
Я за 130-страничные брошюрки четвертьста баксов не отдаю :)
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Виктор Крестинин (08.07.2004 17:13:29)
|
|
Дата
|
08.07.2004 17:27:49
|
мдяяяя
"достойный" последователь И.Переяславцева.
>"Мне давно хотелось воссоздать картину трагических событий лета 1941 года, словно взятую из [немецкой] хроники"
Даешь Сигнал и Ди Дойче Вохеншау...
>"Композицию диорамы я решил построить на контрасте"
Но вот контраста получше найти не смог...
Я понимаю, если бы автор эту Штугу в качестве трофея изобразил - под Киевом такое было.
А можно было вообще без экранизации замыленных пропагандистских кадров обойтись.
Можно было сделать сюжет проще, можно было сложнее. Но не "замыленный"!!
"По зеленой ракете 102 батальон огнеметных танков перешел в атаку в 7.05. Инженерные подразделения сопровождали танки. Их задачей было установить фугасные заряды под оборонительные укрепления противника. Когда некоторые доты открыли огонь, саперы были вынуждены укрыться в противотанковом рве. 88-мм зенитки и другие виды тяжелого вооружения открыли ответный огонь. Доты № 1-4 были подавлены огнеметными танками. Саперы смогли достичь назначенных целей, заложить и подорвать фугасные заряды.
Доты № 1, 2 и 4 были сильно повреждены огнем 88-мм орудий и могли вести огонь только периодически [Это те доты, что двумя строками выше уже подавлены огнеметными танками! А потом еще и подорваны! Причиной ослабления огня уже давно и наверняка могла стать банальная нехватка снарядов после более 5 дней боев]. Огнеметные танки смогли приблизиться к дотам почти вплотную [То есть на дистанцию 40-45 метров, достаточную для огнеметания, но самоубийственную даже для лобовой брони в 60 мм]. Защитники дотов, несмотря на значительнее повреждения и потери, оказывали отчаянное сопротивление. Два огнеметных танка были подбиты 76,2 мм пушкой дота № 3а. Оба танка сгорели, экипажи успели покинуть подбитые машины. Раненые танкисты были спасены благодаря храбрым действиям унтерофицера санитарной службы Каннегиссера. Огнеметным танкам так и не удалось поразить доты. Горючая смесь не могла проникнуть сквозь шаровидные установки внутрь дота. Защитники укреплений продолжали вести огонь." (донесение командира 2 батальона 520 пехотного полка 296 пехотной дивизии). http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/10/10895.htm
С уважением
А есть диорама с пленными гансами? Или это не попсово? (-)
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Джон (08.07.2004 17:29:15)
|
|
Дата
|
08.07.2004 17:42:57
|
есть, 1945 год
http://diorama.ru/gallery/dioramas/item.php?id=023
С уважением
послюшайте, пачэму нос у нибелюнга как у Гиви ? (-)
какие все таки зверские рожи у этих унтерменшей... (-)
|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
Zepp (08.07.2004 17:58:31)
|
|
Дата
|
08.07.2004 18:09:24
|
Дык судя по роже нибелунга автомат-то он отдал что бы зубами вцепится
- так круче ;-)
А чего это за лысый в синих бриджах? Чегой-то за китель такой? (-)
|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
Джон (08.07.2004 17:16:11)
|
|
Дата
|
08.07.2004 17:51:01
|
Это Гармаш в роли комиссара из "Своих" (-)
|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
К
|
Джон (08.07.2004 17:16:11)
|
|
Дата
|
08.07.2004 17:17:53
|
Там говорят комисар типовой)) (-)
Типовой жыдо-комиссар? (-)