>...мнение. Процитировать мне нечего, но как-то беседовал с человеком. который в составе группы из четырёх человек шёл, вроде как, в некое паломничество по "святым" местам.
>В одной деревне их очень дружелюбно встретили (к этому времени их было уже двое - один погиб, другой ещё раньше попал в плен к афганским духам (где-то 89 год).
По каким это святым местам нужно паломничать, чтобы попасть в плен к афганским духам. Паломники что - буддисты были?
Насколько я знаю - люди выбирали маршрут исходя из тогдашних реалий
>По каким это святым местам нужно паломничать, чтобы попасть в плен к афганским духам. Паломники что - буддисты были?
Паломничество в то время к неким "святым" местам было если не модной, то довольно вожделенной темой. Вы правы, большая часть того интереса была замешена на буддизме. Большинство ограничивалось чтением описаний путешествий в журналах, типа "Смена" нового формата... Радикалов, на практике желающих убиться по дороге туда-не знаю-куда, было немного, надо думать...
Собственно дорога началась из Таджикистана, в то время уже фактически воюющего, так что возможностей попасть в плен было не очень много - больше было шансов попасть сразу... в рай, что ли (есть у буддистов рай?)
Вообще, это не моя история :))