От AMX
К записка Бормана
Дата 07.07.2004 22:12:20
Рубрики Танки;

Re: Релюшка. Прогресс...

>>Ты можешь быть прав и счетчик в Т-55 действительно просто часы.
>
>Спасибо, это уже прогресс. Ранее ты в весьма хамской форме называл это моими выдумками.

А что оно было не выдумки? Тебе я сразу сказал, что обьясняешь ты про подключение счетчика на Т-55 неправильно. Не может быть он подключен к генератору напрямую как ты утверждал, должен быть подключен через реле-регулятор иначе замыкание в вспомогательном приборе выведет машину из строя, устроив пожар. Тебя спрашивали, нет ли других каких проводов к счетчику, ты отвечал нету и т.д.

Если человек описывает электросхему, которой не может быть по определению, то это его фантазии. В чем я и убедился увидев схему Т-55.

>Цитата со стр.141:
>счетчик моточасов 228 ЧП-IIO, предназначенный для автоматического учета времени работы двигателя. Он представляет собой сочетание часового механизма с электромагнитным реле, производящим пуск и остановку часового механизма.


>Ты когда к высказываниям специалистов хоть прислушиваться начнешь?

К чему я должен прислушиваться? К тому, что ты утверждал, что нет счетчиков считающих моточасы по оборотам? Или верить тому бреду, что ты нес про электросхему Т-55?

>Это я такой придурок через тернии к звездам про новый счетчик и релюшку тебе втолковал, а нормальный человек просто обломался бы. Вместо полезного самообразования так и останешься темный. У меня действующие специалисты БТ области консультируются, а ты такие ресурсы под рукой имеешь и хрен на них забиваешь - пользуйся, пока я жив и тебе, сирому, внимание уделяю.

Да ладно, тебе книжку только принесли или дали цитату, а до этого ты у других консультировался по этому вопросу, а не наоборот. Иначе давно бы запостил.
От записка Бормана
К AMX (07.07.2004 22:12:20)
Дата 07.07.2004 23:49:42

Re: Релюшка. Прогресс...

Привет!

>Да ладно, тебе книжку только принесли или дали цитату, а до этого ты у других консультировался по этому вопросу, а не наоборот. Иначе давно бы запостил.

Да книжка-то у меня есть и не только эта. И заглянул я в нее еще до того, как релюшку упомянул. То я тебя как кролика разводил - ждал когда откровенный гон полезет.

Но с фотками и "нигде" это уже высший пилотаж, такого лохотрона даже от тебя не ожидал.

P.S.
По поводу моей "ненависти" к "кубинцам" более чем красноречиво тут: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/386/386345.htm

все же мне кажется это ты к своим товарищам неадекватно относишься.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К записка Бормана (07.07.2004 23:49:42)
Дата 08.07.2004 09:45:47

Модераториал участнику записка Бормана

За оскорбление собеседника Вы переводитесь в read-only на 3 суток.
Постинг удален.
От AMX
К записка Бормана (07.07.2004 23:49:42)
Дата 08.07.2004 01:32:29

Re: Релюшка. Прогресс...

>По поводу моей "ненависти" к "кубинцам" более чем красноречиво тут: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/386/386345.htm

Отдельно что касается твоей ненависти к нам нужно читать тут
http://armor.kiev.ua/Tanks/Kubinka/mk_museum.html

"Что можно сказать по этому поводу? Слов много, но, к сожалению, все матерные.

С дня публикации статьи прошло уже около десяти лет. Было еще несколько подобных статей. Мой брат Михаил (в то время начальник музея) несколько раз давал интервью, которые показывали по телевидению. Общая идея была такова: "Музей может давать государству хорошие деньги и при этом развивать свою инфраструктуру. Для этого нужно немного, даже денег не надо - деньги можно заработать или дадут спонсоры, всего-навсего разрешите музею зарабатывать".

Активность Михаила начальнику ГБТУ Галкину не понравилась - Михаила "перевели на выше стоящую должность".

Воз и ныне там. У музея нет никакой самостоятельности, он является ведомственной организацией с низкой посещаемостью.

Это еще ладно, и через десять лет из хранилища техники можно сделать настоящий музей. Но ведь ведомственная подчиненность, когда начальник ГБТУ (ныне ГАБТУ) встав не с той ноги или выпив с сотоварищами, может приказать отправить какой-либо экспонат (а это может быть уникальная машина в единственном экземпляре) на создание памятника, передать в другой музей, а то еще проще - отправить другу на дачу для переделки в танко-сортир.

Такой музей может нормально существовать только тогда, когда он широко открыт и люди, которые имеют отношение к его руководству - думающие в государственных масштабах и ответственные перед исторической памятью.

На этой оптимистичной ноте, до новых встреч..."

А желающие еще могут найти твои оптимистические нам пожелания в начале нашей работы в архиве. Про то как мы всё сломаем, как генералы всё продадут и какие мы все гадкие.

По моему пора давно сменить шарманку и перестать дезинформировать людей по поводу музея.
От AMX
К записка Бормана (07.07.2004 23:49:42)
Дата 08.07.2004 00:29:18

Re: Релюшка. Прогресс...

>Да книжка-то у меня есть и не только эта. И заглянул я в нее еще до того, как релюшку упомянул. То я тебя как кролика разводил - ждал когда откровенный гон полезет.

Оно и видно разводил, разводил, а сам бесился, что в рид-онли раз 5 за все эти флеймы схлопотал. И жаловаться на меня в администрацию и на другие форумы ходил.

Да вы батенька мазохист оказывается. :))))))

>Но с фотками и "нигде" это уже высший пилотаж, такого лохотрона даже от тебя не ожидал.

С фотками я по моему всё обьяснил и показал оригинал.
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/823164.htm

И ты всё еще лепечешь про то, что я якобы где-то отрезал специально?

>все же мне кажется это ты к своим товарищам неадекватно относишься.

Тебе то откуда знать? Чего-то я не видел никаких Чобитков и "записок Бормана" в нашей команде.