От Kazak
К Игорь Куртуков
Дата 09.07.2004 01:56:58
Рубрики Прочее; Армия; Локальные конфликты; Политек;

А какои может быть ответ на вопрос из серии...

Хомо хомини лупус ест

... что мешает рубить тупои сторонои шашки?:) В принципе же ничего и не мешает:)



Извините, если чем обидел.
От Игорь Куртуков
К Kazak (09.07.2004 01:56:58)
Дата 09.07.2004 02:01:47

Вы ответ дали.

> В принципе же ничего и не мешает

Это и есть ответ. Ничто не мешает рубить тупой стороной шашки.
От Kazak
К Игорь Куртуков (09.07.2004 02:01:47)
Дата 09.07.2004 02:05:48

Конечно не мешает. Можно и гвозди микроскопом заколачивать:)

Хомо хомини лупус ест
>Это и есть ответ. Ничто не мешает рубить тупой стороной шашки.
Встречныи вопрос - а зачем ето делать?

Извините, если чем обидел.
От Игорь Куртуков
К Kazak (09.07.2004 02:05:48)
Дата 09.07.2004 02:23:58

Вы уклоняетесь от темы.

Что мехшает нанести удар метательным движением, держа нож, скажем, кончиками пальцев?

На вопрос зачем - отвечу: чтобы вошел в доску на 3-4 сантиметра.
От ThuW
К Игорь Куртуков (09.07.2004 02:23:58)
Дата 09.07.2004 02:31:25

Тогда пальцы нужны железные, чтобы нож удержать во время соприкосновения (+)

>Что мехшает нанести удар метательным движением, держа нож, скажем, кончиками пальцев?
Но в принципе видел, как кирпичи разбивали не прямым ударом, а маховым, тыльной частью ладони. Это скорей всего то, что вы подразумеваете. Но это специфический удар, имхо только для разбивания кирпичей и годится, ну или лежащего соперника добить.

С уважением!
От Игорь Куртуков
К ThuW (09.07.2004 02:31:25)
Дата 09.07.2004 02:38:09

Зачем?

Наоборот, в момент соприкосновения нужно отпускать. Как при броске.
От nasyrdn
К Игорь Куртуков (09.07.2004 02:38:09)
Дата 09.07.2004 02:50:25

Re: Зачем?

>Наоборот, в момент соприкосновения нужно отпускать. Как при броске.

1. Это уже практически бросок.
2. Учиться этому надо - именно в этот момент отпускать. А это долго и сложно.