От solger
К Исаев Алексей
Дата 07.07.2004 18:07:12
Рубрики WWII;

Re: Три вопроса

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Большой риск потерять от появившегося невовремя Ме.262. Соответственно в руки немецев падает полуфабрикат Эй-бомбы. Который помыть, починить и можно юзать.

1.Риск невовремя появившегося "Зеро" или чего-нибудь подобного был нулевым?
2.На такие случаи не было системы самоуничтожения?
3.А был ли Ме.262 у немцев ДО июня 44-го?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением.
От Исаев Алексей
К solger (07.07.2004 18:07:12)
Дата 07.07.2004 20:03:12

Re: Три вопроса

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>1.Риск невовремя появившегося "Зеро" или чего-нибудь подобного был нулевым?

Практически - да. Высоко и скорость у Б-29 большая. Кстати, "интересный факт" - Б-29 в европе не применялись. Именно из-за Ме.262(в частности).

>2.На такие случаи не было системы самоуничтожения?

Нет.

>3.А был ли Ме.262 у немцев ДО июня 44-го?

Были. Причем уже серийные.

С уважением, Алексей Исаев
От Андрей Сергеев
К Исаев Алексей (07.07.2004 20:03:12)
Дата 08.07.2004 12:01:39

"Какие фаши докасательстфа?"(С)

Приветствую, уважаемый Исаев Алексей!

Это я по поводу вот этого:

>Кстати, "интересный факт" - Б-29 в европе не применялись. Именно из-за Ме.262(в частности).

Источник какой (поскольку впервые слышу подобное утверждение)?

>>3.А был ли Ме.262 у немцев ДО июня 44-го?
>
>Были. Причем уже серийные.

Э-э, а как дела с боеготовностью? :)

С уважением, А.Сергеев
От Исаев Алексей
К Андрей Сергеев (08.07.2004 12:01:39)
Дата 08.07.2004 12:07:32

Аваз

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Источник какой (поскольку впервые слышу подобное утверждение)?

Есть другое объяснение? Насчет источника - надо пошукать, по моему у помершего baugher-а было. В смысле http://www.csd.uwo.ca/~pettypi/elevon/baugher_us/

>Э-э, а как дела с боеготовностью? :)

Летали.

С уважением, Алексей Исаев
От Андрей Сергеев
К Исаев Алексей (08.07.2004 12:07:32)
Дата 08.07.2004 12:46:35

Re: Аваз

Приветствую, уважаемый Исаев Алексей!

>Есть другое объяснение? Насчет источника - надо пошукать, по моему у помершего baugher-а было. В смысле http://www.csd.uwo.ca/~pettypi/elevon/baugher_us/

Есть. Европа была перенасыщена бомберами с худшими ТТХ (В-17, В-24), которые было затруднительно использовать для налетов на Японию из-за ограниченного радиуса действия. Их применению, заметим, "швальбебоязнь" не мешала. А В-29 шли в первую очередь в Китай а затем на Сайпан, поскольку ближе ничего на тот момент у янки не имелось.

>>Э-э, а как дела с боеготовностью? :)
>
>Летали.

Э-э, вопрос "как" и "сколько" :) До июня имелось только 15 машин в команде Тхирфельдера в Лехфельде, не считая всякого опытняка, первые серийные пошли только в июне.

С уважением, А.Сергеев
От Zepp
К solger (07.07.2004 18:07:12)
Дата 07.07.2004 18:27:25

Re: Три вопроса


>>Большой риск потерять от появившегося невовремя Ме.262. Соответственно в руки немецев падает полуфабрикат Эй-бомбы. Который помыть, починить и можно юзать.
>
>1.Риск невовремя появившегося "Зеро" или чего-нибудь подобного был нулевым?

У японцев не было ничего равного Ме-262... а шанс перехвата одиночного Б-29, идущего на большой высоте, поршневым японским истребителем весьма и весьма невысок.
От Banzay
К solger (07.07.2004 18:07:12)
Дата 07.07.2004 18:12:03

Re: Три вопроса

Приветствую!

1.Риск невовремя появившегося "Зеро" или чего-нибудь подобного был нулевым?
*****************************
Абсолютно. Был запрет поднимать истребители по одиночным машинам...

2.На такие случаи не было системы самоуничтожения?
******************************
Неа. Была угроза самопроизвольного взрыва на взлете. Еще проблем с самоуничтожением не хватало...

3.А был ли Ме.262 у немцев ДО июня 44-го?
********************************
Тут вопрос сугубый. Ради такого "сарая" как Б-29 подняли бы что-нибудь например Не-280...
А 262-й с 41 летать пытался...