От Warrior Frog
К Исаев Алексей
Дата 07.07.2004 14:09:24
Рубрики WWII;

Чинить после падения с 8 км будет нечего (-)


От NetReader
К Warrior Frog (07.07.2004 14:09:24)
Дата 07.07.2004 16:58:08

Бомбы были с парашютом (-)


От tarasv
К NetReader (07.07.2004 16:58:08)
Дата 07.07.2004 17:10:48

Чем он поможет если бомба осталась в бомбоотсеке В-29 сбитого Ме-262? (-)


От Исаев Алексей
К Warrior Frog (07.07.2004 14:09:24)
Дата 07.07.2004 16:13:47

А что урану нафиг сделается? (-)


От alex63
К Исаев Алексей (07.07.2004 16:13:47)
Дата 07.07.2004 16:37:56

А бомба - это просто большой кусок урана? (-)


От Claus
К alex63 (07.07.2004 16:37:56)
Дата 07.07.2004 16:45:33

Если бы немцы получили бы большой кусок обогащенного урана, то тостальное они и

сами бы сделали. Только сомнительно что бомбу нашли бы, а если бы и нашли, то еще сомнительнее что поняли бы, что это такое.

От Добрыня
К Claus (07.07.2004 16:45:33)
Дата 07.07.2004 18:45:17

Может и нет. В Бомбе, по крайней мере для схемы эксплозивного обжатия

Приветствую!
исследования по этому самому обжатию заняли очень приличный кусок работ. Плюс повторить математическую модель. В общем, вряд ли немцы смогли бы хотя бы за пару лет создать бомбу такой схемы.

Пушечную - может, и смогли бы.

С уважением, Д..

От alex63
К Claus (07.07.2004 16:45:33)
Дата 07.07.2004 17:01:06

Это не факт

Здравствуйте!
>сами бы сделали.

В конце 30-х немецкие физики были впереди всех. Но затем их погубило то, что в их представлении бомба ассоциировалась с большим котлом. Основную идею того времени, что критмассу делящегося вещества можно достичь за счет его сжатия направленным взрывом обычного заряда, они так и не постигли.
Кстати, неоднозначно мнение и о том, что мы до этого додумались самостоятельно.
Не умаляя заслуг тех, кто идею смог воплотить в металле и электронике.

С уважением...

С уважением...

От Андю
К Claus (07.07.2004 16:45:33)
Дата 07.07.2004 16:57:56

Re: Если бы...

Приветствую !
>сами бы сделали.

Вот это, как раз, и сомнительно. :-)

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От Константин Федченко
К Андю (07.07.2004 16:57:56)
Дата 07.07.2004 17:55:23

Re: Если бы...

>>сами бы сделали.

>Вот это, как раз, и сомнительно. :-)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Fedtchenko/VirusHouse.pdf
"Вирусный флигель" - книга о ядерных проектах Третьего рейха.

С уважением

От Константин Федченко
К Константин Федченко (07.07.2004 17:55:23)
Дата 07.07.2004 18:10:41

внимание - книга на английском языке (-)


От Андю
К Константин Федченко (07.07.2004 18:10:41)
Дата 07.07.2004 18:25:13

Понимаем, "не первый год замужем". ;-))))) Спасибо ! (-)


От Ostgott
К Warrior Frog (07.07.2004 14:09:24)
Дата 07.07.2004 14:33:24

Так ведь чинили, бывалыча, даже самолеты и летали. (-)


От Роман Алымов
К Ostgott (07.07.2004 14:33:24)
Дата 07.07.2004 15:40:42

Бомбы на вынужденную не садятся (+)

Доброе время суток!
К тому же починить разбитый нюк в то время - это то же самое что в наше время починять разбитый молотком суперпроцессор. Малореально то есть. Единственно - можно теоретически начинку собрать и попытаться использовать, но скорее всего получится просто "грязная бомба".

С уважением, Роман

От alex63
К Роман Алымов (07.07.2004 15:40:42)
Дата 07.07.2004 16:35:09

Re: Бомбы на...

Здравствуйте!
>Доброе время суток!
> К тому же починить разбитый нюк в то время - это то же самое что в наше время починять разбитый молотком суперпроцессор. Малореально то есть. Единственно - можно теоретически начинку собрать и попытаться использовать, но скорее всего получится просто "грязная бомба".
Скорее всего не получится ничего. Чтобы получить "грязную бомбу" нужны радиоактивные материалы, а получить их в достаточно больших количествах можно только за счет реакций деления/поглощения нейтронов. Природный (и даже обогащенный)уран практически нерадиоактивен.

>С уважением, Роман
С уважением...