От Фарнабаз
К Юрий А.
Дата 08.07.2004 11:07:19
Рубрики Танки;

Re: Поддержу. Движок...

Атмосферный дизель надёжнее , в грязи и через брод его не заливает. ТНВД так просто не ломается, а всё остальное так же чинится в полевых условиях.
От Юрий А.
К Фарнабаз (08.07.2004 11:07:19)
Дата 08.07.2004 11:30:00

Re: Поддержу. Движок...

>Атмосферный дизель надёжнее , в грязи и через брод его не заливает. ТНВД так просто не ломается, а всё остальное так же чинится в полевых условиях.

Ага, он ломается сложно, но уж если сломается.... А если учесть, что во время войны изготавливать его будет не особо подготовленная рабочая сила, то ой.
От NetReader
К Юрий А. (08.07.2004 11:30:00)
Дата 08.07.2004 12:04:41

Re: Поддержу. Движок...

>А если учесть, что во время войны изготавливать его будет не особо подготовленная рабочая сила, то ой.

Ну интересно, а какая сила будет изготавливать ТНВД к грузовикам и танкам? Там что, более другая технология?
От Юрий А.
К NetReader (08.07.2004 12:04:41)
Дата 08.07.2004 12:12:10

Re: Поддержу. Движок...

>>А если учесть, что во время войны изготавливать его будет не особо подготовленная рабочая сила, то ой.
>
>Ну интересно, а какая сила будет изготавливать ТНВД к грузовикам и танкам? Там что, более другая технология?

Да. Естественно, все более-менее подготовленные кадры, не ушедшие на фронт, сосредоточат на основном производстве (танки, самолеты, ракеты и пр.). А вот на средства обеспечения - все что наскрести смогут (женьщин, детей).
От NetReader
К Юрий А. (08.07.2004 12:12:10)
Дата 08.07.2004 12:40:16

Re: Поддержу. Движок...

>Да. Естественно, все более-менее подготовленные кадры, не ушедшие на фронт, сосредоточат на основном производстве (танки, самолеты, ракеты и пр.).

Транспорт - такое же основное производство, как танки и автоматы. Кто этого не понимает - проигрывает войну.

>А вот на средства обеспечения - все что наскрести смогут (женьщин, детей).

Средства обеспечения - это деревянная тара и обмундирование, не больше :) А вообще, никаких многолетних глобальных войн с мобилизациями больше не будет, поэтому вопрос о кадрах неактуален. Тыла нет :)
От Юрий А.
К NetReader (08.07.2004 12:40:16)
Дата 08.07.2004 12:48:24

Re: Поддержу. Движок...

>>Да. Естественно, все более-менее подготовленные кадры, не ушедшие на фронт, сосредоточат на основном производстве (танки, самолеты, ракеты и пр.).
>
>Транспорт - такое же основное производство, как танки и автоматы. Кто этого не понимает - проигрывает войну.

А УАЗ это транспорт? Или всеже лучше железке больше внимания уделить?

>>А вот на средства обеспечения - все что наскрести смогут (женьщин, детей).
>
>Средства обеспечения - это деревянная тара и обмундирование, не больше :) А вообще, никаких многолетних глобальных войн с мобилизациями больше не будет, поэтому вопрос о кадрах неактуален. Тыла нет :)

Будет, не будет это баушка на двое сказала. А тыл есть всегда.
От NetReader
К Юрий А. (08.07.2004 12:48:24)
Дата 08.07.2004 13:04:24

Re: Поддержу. Движок...

>А УАЗ это транспорт? Или всеже лучше железке больше внимания уделить?

Ну не предмет же роскоши. Штатное транспортное средство армии как раз для тех случаев, когда железки на передовой нет :)


От Юрий А.
К NetReader (08.07.2004 13:04:24)
Дата 08.07.2004 13:08:58

Re: Поддержу. Движок...

>>А УАЗ это транспорт? Или всеже лучше железке больше внимания уделить?
>
>Ну не предмет же роскоши. Штатное транспортное средство армии как раз для тех случаев, когда железки на передовой нет :)

Штатное то штатное, только для кого?


От NetReader
К Юрий А. (08.07.2004 13:08:58)
Дата 08.07.2004 13:20:38

Re: Поддержу. Движок...

>Штатное то штатное, только для кого?

Вопрос не понятен. Или вы думаете, на УАЗках только генералы перемещаются?
От Юрий А.
К NetReader (08.07.2004 13:20:38)
Дата 08.07.2004 13:48:07

Re: Поддержу. Движок...

>>Штатное то штатное, только для кого?
>
>Вопрос не понятен. Или вы думаете, на УАЗках только генералы перемещаются?

Ну, далеко не только генералы, но процент родов войск, где эта машина - "главное боевое оружие" не велик.


От Фарнабаз
К Юрий А. (08.07.2004 11:30:00)
Дата 08.07.2004 11:35:07

Думаю, что во время войны у него не будет дост. времени сломаться (-)
От Юрий А.
К Фарнабаз (08.07.2004 11:35:07)
Дата 08.07.2004 11:45:54

То есть? По УАЗам принципиально стрелять не будут? (-)
От NetReader
К Юрий А. (08.07.2004 11:45:54)
Дата 08.07.2004 12:00:48

Наоборот. На войне любая техника долго не живет

Расходный материал.
От Фарнабаз
К Юрий А. (08.07.2004 11:45:54)
Дата 08.07.2004 11:48:40

По ТНВД-нет

А с точки зрения стрельбы безопасность дизеля и бензинового и сравнивать нельзя
От Юрий А.
К Фарнабаз (08.07.2004 11:48:40)
Дата 08.07.2004 11:54:28

А как их отличать будут, чтоб по ним не стрелять? (-)